카테고리
{}
GPT-5.6에서 GPT-5.5랑 같은 가격인데 토큰 소모가 너무 빠르다는 얘기가 많았는데 관련 패치한듯 저기에 juice 값이라고 나오는데, 내부 추론 작업량을 가리키는 비공식 표현임 값이 크면 복잡한 문제를 분석하거나 도구를 사용할 여유가 많다는 뜻 낮은 Juice: 가장 가능성 높은 원인을 빠르게 확인하고 답변 높은 Juice: 여러 원인 후보를 비교하고, 예외 상황과 부작용을 점검하고, 테스트 결과까지 검증한 뒤 답변 저 얘기가 나온 이유
짧은 팁 Codex에 리셋 크레딧 시간 표기가 안돼서 불편함 API로 직접 조회도 가능하지만 귀찮으니 현재 로그인된 Codex 계정의 usage reset 티켓을 account/rateLimits/read로 조회해서, 각 티켓의 expiresAt을 한국 시간(KST)으로 변환해 알려줘.이렇게 물어보면 이런식으로 알려줌
모델 관련 글에서 자주보이는 단어부터 보고 가시죵 파레토 프론티어(Pareto frontier)모델의 크기(또는 비용/속도) 대비 성능이 가장 좋은 최적의 상태(곡선) 어느 한쪽을 희생하지 않고는 더 이상 성능을 높일 수 없는 최고 효율 지점을 의미함 CursorBench 3.2Cursor 환경에서 동작하는 ‘코딩 에이전트’의 실전 작업 수행 능력을 측정 요구사항을 정확히 이해하고 구현했는가 여러 파일과 기존 코드를 올바르게 탐색·수정했는가 검색, 터
설정 → Configuration → Model features → Max 체크
GPT 새로운 모델이 나오면 OpenAI API 가이드 문서에 신규 모델군의 선택 기준과 마이그레이션 방법이 나옴. 단순히 모델 이름만 바꿔도 되지만, 추론 강도·프롬프트·캐시·도구 호출 구조를 함께 재평가하라는데 일단 딸깍 해보고 삽질 ㄱㄱ 해야함 (읽기 귀찮은 분들은 젤 마지막으로 이동 ㄱㄱ) 항상 모델 설명은 아래와 같이 추상적이라서 기준이 애매함 gpt-5.6-sol: 성능이 가장 중요한 복잡한 작업 gpt-5.6-terra: 성능과 비용의 균
ChatGPT Work 사용자의 앱·파일·워크플로우에서 정보를 모아 문서, 슬라이드, 시트, 웹앱까지 완성물로 만드는 장시간 작업용 에이전트 복잡한 프로젝트를 작은 단계로 나눠 몇 시간 동안 독립적으로 진행할 수 있음. 핵심 요약ChatGPT Work = 업무용 에이전트 Slack, Teams, Google Drive, SharePoint, 이메일, 캘린더, CRM, 프로젝트 트래커 등과 연결 프롬프트만으로 내부 자료를 참고해 보고서, 덱,
GPT-5.6은 3개 모델 티어로 구성 Sol: 플래그십 모델 Terra: GPT-5.5급 성능을 목표로 한 저비용 모델 Luna: 가장 빠르고 저렴한 모델 숫자는 세대를 의미하고, Sol/Terra/Luna는 장기적으로 유지되는 성능 티어 각 티어는 독립적인 속도로 발전 가능 제공 범위GPT-5.6은 오늘부터 ChatGPT, Codex, OpenAI API에서 제공 전 세계 롤아웃은 시작됐으며, 약 24시간에 걸쳐 점진적으로 확대 ChatGPTPlu
GPT-5.6 API 가격단위: 1M tokens 모델 구간 모델 ID 입력 캐시 입력 / 캐시 읽기 출력 GPT-5.6 Sol gpt-5.6-sol $5.00 $0.50 $30.00 GPT-5.6 Terra gpt-5.6-terra $2.50 $0.25 $15.00 GPT-5.6 Luna gpt-5.6-luna $1.00 $0.10 $6.00 GPT-5.5 Short context gpt-5.5 $5.00 $0.50 $30.00 GPT-5.5
과여어어어언
레딧에 “프로 요금제를 이용 중이신가요? high/xhigh 프롬프트를 자주 사용하시나요? 성능이 점점 떨어지는 걸 느끼시나요? GPT-5.4-Mini로 리디렉션되고 있는 것입니다…” 라는 글이 하나 올라옴. 이미 GPT-5.5 Codex의 reasoning-token 클러스터링이 성능 저하를 유발할 수 있음 이런 이슈로 다뤄지고 있던내용인데, 어디서 많이 본거같…은데? 며칠전에 적었던 Claude Fable 5 사용시 반드시 알아야 할 것 글에서
수신함(inbox)에서 모든 PR을 조회하거나 저장소별로 필터링할 수 있음 Draft(초안), Open(진행 중), Merged(병합됨) 상태별로 분류하여 볼 수 있음 본인이 작성한 티켓과 리뷰어로 지정된 티켓을 확인하기 위해 "Authored(작성함)"와 "Review(리뷰)" 탭 간에 전환 가능 PR, diff(변경 사항), 코멘트 등을 조회 가능 기본적으로 기대하시는 거의 모든 기능이 포함됨 "Code revi
안녕하세요 CODEX 사용자로써 이런 공간이 생기게 되어 반갑습니다.앞으로 여러 사용 사례와 시행착오를 함께 나눌 수 있으면 좋겠습니다. 개인 프로젝트를 운영하면서 문서 구조를 조금씩 다듬어 사용하다 보니 아래와 같은 구조가 되었습니다.AGENTS.md = AI/Codex가 일하는 전체 규칙docs/ai/QUICK_REF.md = 세션 시작용 핵심 요약docs/tasks/current-task.md = 현재 작업 상태docs/ma
음.. 근데 Ultra랑 기존 Pro랑 뭐가 다를지 궁금. Pro는 여러 에이전트를 병렬로 돌려서 합친 걸로 알고 있는데, Ultra가 단순 reasoning effort 면 xhigh보다 높은 추론이지 않을까 싶네욤. 그것도 아니면 하위 에이전트끼리 협력하는 구조거나.. 저 소식 반응좀 찾아보니 빅테크 계정에 이미 5.6 Sol Ultra 접근 권한 들어왔다고 하던데, 회사에서 토큰 비용 확인해보고 웬만하면 싼 모델 쓰라고 안내가 엄청 내려온다고 함
길가다주웠어
햇볕냥이
