사는 얘기·약 1년·994

미래엔 AI만 잘쓰는 사람은 오히려 도태 될겁니다.

제가 같은책을 여기에 또 추천 하고 있네요.

우린 미래에 AI 가 얼마나 발전 할것인가 를 고민 할 필요가 있습니다.

그리고, 인간은 앞으로 얼마나 더 발전할 것인가를 고민 할 필요가 있습니다.

인간이 사는 이유또한 고민 해야 하겠습니다.

단순히 유전자만 남기면서 살거면 교육을 뭐하러 받고, 자아성찰 같은건 뭐하러 합니까?

아직 30 대 후반이라 식견이 넓지도 않고, 사회 생활을 오래 한것도 아니라서, 제 생각이 틀렸을 수도 있습니다.

예전에 지인이 코딩 시작했다고해서 간단한 문제를 내줬는데, AI 로 문제 풀고 본인이 풀었다고 가져 오는걸 보면서 분노를 참지 못했던 기억이 납니다.

문제를 본인이 풀어야 성장이란걸 하는데, AI 한테 코딩해달라고 의지하면 그게 성장인지 모르겠습니다.

저보고 꼰대라고, 이해만 하면되지 왜 예전 방식대로 하려고 하냐고 해서, 비슷한 문제 내주고 문제를 풀어보라 했는데, 결국 못풀었습니다.

코딩 하라는 것도 아니고, 그냥 어떤 방식으로 해결하면 좋을지 말로 설명 하라고 했었지만, 못풀었습니다.

요즘엔 “내가 질문을 잘해서 AI 가 문제를 푼거니까, 내가 잘한거다.” 생각 할 수도 있을것 같습니다.

AI 에 의존해서 문제 해결 하는게 지금은 신기술을 잘 따라가고 있으니 좋아 보이긴 할텐데, 앞으로는 글쎄요….

회사다니면서 제일 그만두고 싶은 순간이 더이상 이회사에서 배울게 없다고 느껴질때였습니다.

회사에서 3년 지나면 그런생각이 들더라고요.

AI 가 짜준 코딩을 보고 내것으로 만들면 된다 라고 생각 하는 분도 계신데, 진짜 내것 인지 무슨수로 판단할건가요?

진짜 내것이 되려면 학습, 사고, 응용 단계까지 가야 한다고 생각 합니다.

AI 가 문제까지 다 풀어주면 그게 학습 인지 의문입니다.

응용도 AI 가 해주면 그게 진짜 내것인지 모르겠습니다.

본인은 이해 했다고 주장 하겠지만, 진짜 이해한건지 확인할 방법이 없습니다.

그래서 나온게 시험인데, 시험이 이해가 아니라 암기 로 갈리다보니 사실상 큰 효용이 없습니다.

본이이 이해 했다는걸 증명 하려면 AI 없이 스스로 응용 할 수 있으면 됩니다.

그럴바엔 처음부터 학습하고, 사고하고, 응용 하면 됩니다.

오히려 AI 때문에 성장 과정은 더 늘어나고, 업무또한 더 늘어 났다고 생각 하고 있습니다.

제가 주장하는건 결국 AI 보다 인간의 문제해결 능력이 더 뛰어나다 라는게 전제가 되어 있어야 합니다.

앞으로 AI 가 인간보다 더뛰어난 문제 해결능력을 갖추면 제 주장은 전부 반박 될 것 같습니다. 인간은 더이상 사고하지 않아도 세상은 잘 돌아 갈테니까요.