금융, 공공은 원래 이런가요?

Question

개발자들이 스스로는 절대로 안쓸 것 같은 이런 툴 쓰고 그런건가요?Xframe, websquare, bxm 공공외주는 가산점 때문인지 전자정부많이 쓰던건 같더라고요 (사실상 스프링 똑같음)

동도인 · Answer

가잔점이라기 보다는 공공기관 프로젝트 진행 시 전자정부 프레임워크 는 거의 필수로 작용합니다.

장독깨기 · Answer

그런 툴을 사용하는 것이 html, css, js 로 직접 하는 것 보다 빠르다고 생각하는 것 입니다.전 해보진 않았지만, 실제 더 빠르기도 할 겁니다.가령, 윈도우 어플리케이션 만들 때, UI 편집 툴로 컴포넌트를 배치하잖아요.이런 것도 내부 코드를 보면 다 xml 로 되어 있는데요, 우리가 직접 이런 xml 은 잘 건들이지 않습니다.UI 를 뭘로 하든 그렇게 중요하지 않습니다. 상황에 따라 효율적이다 생각하는 걸 사용하는거죠.너무 이상하게 생각할 필요는 없을 거 같습니다. : )

'코딩두잇' · Answer

네 전자정부 프레임워크는 스프링을 기반으로 제작되었고 화면개발도 Nexacro와 같은 다양한 플랫폼을 쓰고 학교같은 경우는 myybuilder 같은 플랫폼 쓰는 학교가 많죠.. 국민연금같은 경우는 백엔드 개발에 ProFrame 쓰고.. 이러한 방식을 쓰는 이유는 빠른 개발과 체계화 자동화 등등의 이유겠죠. 공공 금융은 각자의 개발자의 개성에 맞게 개발하지 못하게 합니다.. 정해진 인터페이스대로 개발해야 합니다. ㅋ 그래서 돈은 많이 받지만 다양한 연구나 개발은 지양합니다. 정해진 방식대로만 진행합니다.

더미 · Answer

포함해서 b2b 나 사내시스템엔 쓰는 경우가 있습니다

삶은개발 · Answer

어떤 말씀을 하시는지는 알것 같지만B2B 는 이런저런 변수가 고려되기에 결정되는 이유가 있겠죠공공외주는 반대로 어느정도 고정된 툴이나 프레임워크가 비교적 정형화 되어 있다고도 보여지네요스스로는 절대로 안쓸것 같다고 말씀을 하셨는데 개인 개발자라면 쓸이유가 없겠죠 규모도 다르구요하지만 협업이나 팀 혹은 회사 단위로 일을 하려면 어느정도 기준이나 틀이 있어야 하니그런 특정 툴이 생기는게 아닌가 생각해 봅니다.OSS 나 public 하게 접근 가능한것만이 좋은툴인건 아니죠예를 들어 영상 음향 제어 프로그램들/라이브러리/툴만 봐도 일반인이 일반적으로 접근할일이 없는 제품이 많더라구요https://technet.softbase.co.kr/xframe5/setup/egovframe/EgovFramework_Guide.pdf저는 잘 몰라서 검색해보니 Xframe 를 검색해봤는데 이렇게 가이드가 나오는군요 재밌네요uml 로 설계서 같은 그림도 좀 주면 이해하기 쉬울것 같은데 라는 생각이 들었습니다.

금융, 공공은 원래 이런가요?

5개의 답변

Q&A 목록