출퇴근시 유튜브 슛츠를 자주보는데

제가 아는 상식과 다른게 나와서 보면

제가 군 전문가도 아니고 직업군인도 아니라서 정확성은 없지만

저의 생각을 코파일럿과 정리해밧습니다(물런 코파일럿9 저1=_🙂

사르후 전투에서 ‘분진합격’ 비판이 성립하려면 반드시 고려해야 할 전제들

사르후 전투를 이야기할 때 흔히 “명군이 분진합격을 해서 패배했다”는 단순화된 비판이 따라붙는다.

하지만 이 비판은 당시의 지형·행군 조건을 무시한 채 현대적 관점으로 재단한 오해라는 점을 먼저 짚어야 한다.

1. 10만 이상이 움직이는 군대는 ‘분진 없이’ 갈 수 없다

10만 단위의 병력이 한 줄로, 한 길로, 한 방향으로만 움직인다는 것은 물리적으로 불가능하다. 대규모 병력은 다음과 같은 이유로 자연스럽게 분산된다.

보급로 확보를 위해 여러 경로를 사용해야 함

식량·마초·탄약 운반로가 단일 루트로는 감당 불가

병력 밀집 시 행군 속도 급감 및 병참 붕괴

산악·계곡 지형에서는 대열 유지 자체가 불가능

즉, 분진(分進)은 선택이 아니라 필연이었다.

2. 심양 → 허투알라(赫圖阿拉)로 가는 길은 ‘10만이 한 번에’ 갈 수 있는 길이 아니다

사르후 전투의 핵심은 지형이다. 명군이 후금의 수도 허투알라로 이동한 길은:

산악·계곡·하천이 반복되는 협소한 통로

대규모 병력이 병렬로 이동할 수 없는 좁은 산길

보급마차·포차가 통과하기 어려운 험지

후금군이 지형을 완전히 장악한 방어적 요충지

이런 조건에서 10만이 한 줄로 밀집해 이동한다는 것은 불가능하며, 오히려 그렇게 했다면:

행군 속도는 극단적으로 느려지고

보급은 붕괴하며

후금군의 기습에 전군이 한 번에 몰살될 위험이 더 컸다

따라서 명군이 여러 루트로 나뉘어 진격한 것은 전략적 오류라기보다 지형이 강제한 구조적 조건이었다.

3. 전략의 모호함과 분진합격은 구분해야 한다

명군의 문제는 ‘분진합격’이라는 형식이 아니라,

각 군 사이의 지휘 체계 부재

정보 공유 실패

지휘관 간 협조 부족

후금군의 기동력·지형 이해도 과소평가

즉, 전략적 모호함과 지휘 실패가 문제였지, 분진합격 자체가 문제였던 것은 아니다.

역사적 사례로 보는 ‘분진 후 집결’의 정상성

당시 명군의 분진을 비판하려면, 대규모 군대는 반드시 분진 후 집결한다는 역사적 사실을 함께 고려해야 한다. 이를 보여주는 대표적 사례가 두 가지 있다.

(예시 1) 1940년 독일군의 아르덴 숲 돌파 — 분진 후 집결의 전형적 사례

1940년 독일군은 프랑스가 “기갑 돌파 불가능”이라 여긴 아르덴 숲을 통해 기갑부대를 투입했다.

검색 결과에 따르면, 독일군은 아르덴 숲의 좁고 험한 지형 때문에 여러 갈래로 분산해 진격한 뒤, 숲을 빠져나온 후에야 전차·보병·포병이 다시 합류하여 일제히 공격했다.

즉, 지형 때문에 분진 → 목표 지점에서 합류(合擊)라는 구조는 현대전에서도 동일하게 나타난다.

(예시 2) 팔기군의 기본 전술 — 500 단위로 분진하여 전장에 집결

팔기군은 기본 편제가 니루(牛彔, 약 300~500명) 단위였으며, 전투 시 각 니루가 분산 이동 후 전장에서 집결하는 방식으로 운용되었다.

팔기군은 여진·몽골·한군 등 다양한 구성원이 있었지만, 전시에는 기(旗) 단위로 병력을 모으기 위해 소규모 단위로 흩어져 이동한 뒤 전장에 합류하는 구조였다.

즉, 후금군(청군) 자체가 분진 후 합류하는 전술을 상시적으로 사용했다는 점에서, 명군의 분진을 비판하는 것은 구조적으로 모순이다.

결론: 사르후 전투의 패인은 ‘분진합격’이 아니라 지휘·전략 실패

10만 대군은 어떤 시대든 분진이 필연

심양~허투알라의 지형은 대규모 집단 이동 자체가 불가능

독일군·팔기군 등 역사적 사례에서도 분진 후 합류는 정상적 전술

명군의 패인은 분진 자체가 아니라,

지휘 통합 실패

정보 공유 부재

각 군단의 독자 행동

후금군의 기동력·지형 이해도 과소평가

즉, 사르후 전투의 ‘분진합격’ 비판은 전제 조건을 무시한 오해이며, 진짜 문제는 전략적 통합의 부재였다.

오늘날 많은 사람들이 ‘요동평야’를 끝없이 펼쳐진 대평원으로 상상한다.

옛 노래에서 “요동벌판을 달려라” 같은 표현이 등장하는 것도 이런 이미지를 강화한다.

하지만 실제 지형은 전혀 다르다.

요동평야는 일부 지역만 평탄할 뿐

산지·구릉·하천이 촘촘히 끼어 있어 넓게 이어진 평원 구간은 제한적

특히 심양에서 동쪽으로 갈수록 산악 지형이 급격히 증가

대규모 군대가 ‘평야를 가로질러 달린다’는 이미지는 현대적 상상에 불과

즉, 요동은 광활한 대평원이 아니라, 평지와 산지가 복합된 지형이었고,

이 지형적 현실이 명군의 분진을 더욱 필연적으로 만들었다.