SI 업체와 솔루션 회사 후기

SI와 솔루션 회사 모두 경험하고 나서 둘의 장단점, 후기를 써보려고 합니다. 회사들도 케바케인점 참고하여 읽어주세요.

저는 6년차로 임베디드 분야에서 운영체제 설계 리드 개발자로 일하고 있습니다.

첫 3년은 SI 임베디드 업체에서 일했고, 그 후로 컨설팅 회사를 거쳐 현 솔루션 회사에서 일하고 있습니다.

SI 업체 장단점

• 코드 리뷰 부재로 인한 나쁜 습관이 생기기 쉬운 환경 (단점)

  • 이때 습관이 아직도 무의식에 남아 있어 의도적으로 바꾸려고 노력하는 중.

• 빨리 빨리 문화 (단점)

  • 프로젝트 기간이 짧고 동시에 들어가는 경우가 많아 항상 불안하고 시간에 쫒김. → 불안장애

• A-Z까지 경험 (장점)

  • 칩 받아서 bring-up 부터 온전한 제품이 나오기 까지 전과정을 경험.

    • 이때 경험이 컨설팅 회사에서 업무와 현 솔루션 회사에서 도움이 많이 됨.

    • 본인의 관심 분야를 알아내기에도 좋은 시간이라 생각함.

• 사수가 없을 확률이 높음 (장단점)

  • 신입인데 책임질 일이 많고 케어 받을 수 있는 환경이 아닐 가능성이 높음.

    • 이 환경에서 3년 버티면 어디서든 수월하게 일할 수 있다고 생각합니다 (개인 의견)

돈/ 복지가 우선이시면 추천드리지 않고, 신입때 다양하게 경험하고 전문 분야를 찾아 이직하고 싶다 → 고려해봐도 됨

솔루션 업체 장단점

• 코드 리뷰 문화 (장점)

  • 나쁜 코딩 습관을 알아차리기 쉬우나 그만큼 좋은 코드를 알아보고 흡수할 본인의 역량이 있어야 함.

• 넉넉한 기한 (장점)

  • 최소 6개월 또는 1년 이상의 프로젝트 기한으로 시간에 쫓기진 않음.

• 전문 분야 (장단점)

  • 자신의 강점을 아주 깊게 파고 들어갈 수 있으나, 다양한 경험은 하지 못함. 각자 맡은 파트에서 잘해야 함.

• 개발에 필요한 물품 지원 (극장점)

  • 임베디드 분야다 보니 디버거를 사용해야 하는데, 회사 차원에서 고가의 디버거를 지원해줌.

    • 이 부분이 가장 마음에 듬.

복지와 연봉은 SI, 솔루션 상관없이 케바케라 장단점으로 볼 수 없어서 제외했는데, 대체로 SI는 상승률이 엄청나게 짰던 반면에 컨설팅과 솔루션 업체는 역량있고 결과를 만들어내면 상승률이 엄청나게 높았습니다.

쓰다보니 SI는 단점만 나열하게 되었는데 저는 거기서 나름 알차게 보내서 후회는 없는거 같네요.