안녕하세요. 애아빠입니다.
현 "네카라" 중 한 곳에서 개발자로 일하며 간간히 면접관도 겸하고 있습니다.
경력은 십 몇년 정도 되었습니다.
제목이 어그로성이 좀 있는데요. 많은 분들께 공유드리고 싶어서 선택한 제목이니 너그러이 용서해주시길 바랍니다.
다름이 아니라 서비스 회사에 입사하고 싶은 분들을 위해서 글을 씁니다.
이력서는 어떻게 준비하고 대면 면접자리에서 어떻게 능력을 어필하고 보여줄 수 있는지에 대한 힌트를 알려 드리고자 합니다.
거두절미하고 시작해보겠습니다.
참고로 저는 front-end 개발자이며 지극히 제가 면접관으로서 면접을 진행하면서 나름 정립한 조언 정도로 봐주시면 되겠습니다. (다른 분들과 크게 다르지는 않을 겁니다.)
이력서 작성뿐 아니라 다양한 개발 및 일상에 대한 이야기가 궁금하시다면 제 블로그를 방문해 보세요.
애아빠의 일상 블로그를 통해 맛집, 독서, 여행, 재테크, 소프트웨어 개발 등 여러 주제에 대한 저의 경험과 인사이트를 공유하고 있습니다.
이력서
자기소개
이력서에 "어디에서 태어나서 취미는 뭐고 어쩌구 저쩌구"와 같은 자기 소개는 없어도 됩니다. 개발적으로 관심있는 부분에 대해서 간단히 소개 정도 하시면 될 듯합니다.
너무 뽕맞은 문장이나 단어등은 지양하시는게 좋습니다. 담백하게 쓰시면 되겠습니다.
가장 중요한건 길면 안 읽습니다. 제가 지금 적은 자기소개 힌트 문장 양 정도면 딱 좋겠네요. 2 ~ 3문장.
학력
그대로 적으시면 됩니다.(학점 안 중요합니다.)
지방 대학 졸업이다? (괜찮습니다. 저도 지방대학 나왔습니다.)
설카포인데 학사/석사다. 그럼 약간 오오? 정도 해줍니다. (네 결론은 별로 신경 안씁니다.)
박사다. 전 아직까지 박사 출신의 front-end 개발자를 면접을 본 경험은 없으니 패스합니다.
경력사항 (기술 스택, 진행한 프로젝트 소개)
사용한 기술 스택과 어떤 역할을 했는지 핵심을 적습니다.
단순히 무엇을 가지고 무엇을 구현 했다만 적지 마시고 무언가 더 개선하기 위해서 시도했던 노력들을 적으시면 더 좋습니다.
일관성 없는 기술 스택은 매우 안좋은 신호를 줍니다.
back-end 했다가 front-end 했다가 하면 경력을 쌓는 동안 전문적으로 기술 스택을 잘 쌓아 왔을거라는 기대감이 줄어듭니다.
물론 첫회사에서는 이것 저것 할 확률이 매우 높습니다. 저도 그랬으니까요. 하지만 두번째 회사 부터의 경력은 최대한 한 우물을 깊게 파는 형태로 커리어를 쌓아나가시는게 매우 유리합니다.
서비스회사의 큰 기업들은 한사람이 여러가지 파트를 다 맡아서 하지 않습니다. 특정 파트를 전문적으로 하게 됩니다.
너무 많은 기술들의 나열도 좋지 않은 신호입니다. 특히나 javascript 80%, React.js 90% 이런 수치적으로 나타내는 것은 아무 의미도 없을 뿐더러 믿지도 않고 더욱더 의심만 키워줍니다.
차라리 잘 다룰 줄 아는 것과 어느 정도 알고 있는 것 정도로 나누시되 핵심적인 기술들만 적으세요. 온갖 툴 이름들까지 기술스택에 난무하면... 네 안좋습니다.
이전 회사가 SI회사다(서비스 회사에서 기피하는 이력이 아니라고는 말씀 못드리겠습니다.) 그렇다고 해도 기술에 대해서 어필하면 됩니다.
경력사항 (짧은 이직 주기) 예) 6개월 -> 1년 -> 1년 6개월
case1 ) 비슷한 규모의 회사를 이직한 케이스는 매우 안 좋습니다. 성장해서 이직한게 아닌 회사의 환경(돈)만을 쫒는 것으로 오해할 소지가 많습니다. 이력서에서 탈락할 여지가 많습니다.
case2 ) 소기업 -> 중소기업 -> 중견기업 이런 형태의 빌드업 이직이다? 이건 좋은 신호로 봅니다. 성장을 하면서 이직을 했다라는 것이 보여지니까요. 또한 짧은 이직 주기에도 규모가 더 좋고 개발 문화가 좋은 회사로 빌드업 이직을 했다라는게 보여지면 면접이 기대되는 인재가 되기도 합니다.
경력사항 (긴 이직 주기)
case1 ) 단 한번도 이직을 하지 않았다. 근데 경력이 10년이다? 약간 의심합니다. 능력이 없어서 이직을 안한건가? 아니면 성향상 옮겨다니는 것을 싫어하는 건가? 아니면 성장하고자 하는 의지가 없는건가? 여튼 별의 별 생각이 다듭니다. 다만, 그렇다고 이력서에서의 감점은 아닙니다.
case2) 2년 -> 4년 -> 6년 이런형태로 긴 이직 주기인데 빌드업 이직이다? 전 개인적으로 매우 선호합니다. 너무 짧지 않아서 한 회사에서 일을 하는 그 시간동안 많이 성장했을거라 여겨지고 빌드업 또한 했으니 매우 기대되는 인재입니다.
트러플 슈팅 경험(장애만 얘기하는 것이 아닙니다.)
프로젝트 진행을 하면서 여러가지 이슈들이 있었을텐데요 그 중에서 가장 많은 고민과 시도를 해서 성공적인 사례를 만들었다거나.
실패를 했더라도 무언가 많은 것을 배웠던 이슈가 있었다거나
기술적으로 매우 깊게 무언가를 연구해서 이슈를 해결했다거나
등등을 적어주시면 플러스 알파 되시겠습니다.
"IE 구버전 브라우저에서 오류가 나서 스택 오버 플로우/구글 등 검색하고 해결방법을 찾아 적용하여 이슈를 해결했습니다." 와 같은 것은 안 적으시는게 낫겠습니다.
무슨 말이냐면 근본적인 원인을 찾는 "과정"이 있어야 합니다. 해결 방법만 있는건 아무런 의미가 없습니다.
그 외 어필하고 싶은 것
기술적인 부분에 대해서 지금까지 어필 하셨다면 마지막으로 협업능력에 대해서도 한번쯤은 어필하시는게 좋습니다.
팀내에서 어떻게 일을 하고 동료들을 어떻게 도와주는지 등등.
기타사항들
어학능력 : 네. 뭐 토익 만점.. 안 중요합니다. 있으면 그냥 적으세요. 근데 서류합격 여부에 단 1%도 영향을 주지 않습니다. 네이티브다? 네.. 뭐 별로 안중요합니다. 다만 영어로된 개발 문서정도 읽으실 정도면 무리없습니다.
자격,봉사활동,수상내역,보훈 등 다 별로 안 중요합니다.
여기까지 적는데 생각보다 시간이 많이 걸렸네요.
결론은
거짓말 하지 않고 기술적으로 잘 쌓아온 커리어를 이력서 한장으로 표현해라! (어렵군요.ㅠㅠ)
이 글의 인기가 많다면
대면면접에서의 힌트는 part 2로 찾아뵙겠습니다.
감사합니다. :)
댓글을 남기려면 로그인이 필요합니다.
로그인 후 이 페이지로 돌아와 바로 댓글을 남길 수 있습니다.
