GPL 관련 의문 - GPL 독점 소프트웨어 사례 및 소스 배포 관련

Question

리눅스를 공부하면서 GNU GPL에 대해서 보게 되었습니다. 그런데 우리 주변에 GPL라이센스로 배포된 소프트웨어가 많은데,이 소프트웨어를 사용하는 독점 소프트웨어가 있지 않나요?예를 들어 Mysql을 사용하는 소프트웨어들 말이에요.(없나용?)GPL라이센스로 배포된 소프트웨어를 사용하면 독점소프트웨어로 사용하면 안 되는 것 아닌가요? 이에 대한 법적인 문제가 붉어진 게 사례가 있을까요? 그리고 또 한가지 궁금증은 GPL라이센스로 배포된 소프트웨어를 사용하면 해당 소프트웨어의 소스도 배포해야한다고 하는데, 이 소스는 어디에 배포가 되나요?깃허브 같은 곳에 올리면 되는 것인가요? 아니면 누군가가 소스를 요구하면 내줘야 하는 것일까요? 읽어주셔서 감사합니다!

fender · Accepted Answer

말씀하신대로 독점 소프트웨어는 GPL 라이센스의 라이브러리를 사용할 수 없습니다. 유일한 예외라면 해당 라이브러리가 듀얼 라이센스로 배포되는 경우인데, MySQL을 포함한 많은 프로젝트가 상용 버전은 독점 라이센스로, 공개 버전은 GPL로 배포하는 정책을 씁니다.참고로 독점 소프트웨어와 상용 소프트웨어는 다른 것이기 때문에 이론적으로는 상용 소프트웨어가 GPL 라이센스로 배포되는 것도 가능합니다. 듀얼 라이센스의 경우보다 드문 경우지만, 가끔 기술지원이나 매뉴얼, 패키징 등의 차별을 두어 GPL 소프트웨어를 판매하는 경우도 있습니다.

fender · Answer

MySQL의 경우 데이터베이스 자체가 GPL인 것은 독점 소프트웨어에서 사용하는데 문제가 없지만, 드라이버의 경우는 JDBC의 동작 방식 때문에 다소 애매한 구석이 있습니다. GPL의 해석에 따라 이견의 여지는 있지만, 대체적으로 드라이버를 같이 배포하는 것은 드라이버에 의존하는 전체 소프트웨어의 GPL 배포 의무를 부여한다고 보는 것이 일반적이고 안전한 접근일 것 같습니다.GPL로 배포되는 소프트웨어의 소스 코드 공개는 요청을 받을 때 적절한 방법으로 응하는 것으로 충분합니다. 하지만 매번 이메일로 보내거나 하는 것보다야 소스 저장소나 다운로드 주소의 형태로 공개하는 것이 편리하기 때문에 그런 식으로 처리하는 것이 일반적일 뿐입니다.

딴짓이 · Answer

fender팬더님 답변 감사합니다. 그런데 의문이 드는게 제가 공부한 바로는 GPL라이센스 소프트웨어를 사용하는 소프트웨어의 경우 해당 소프트웨어 또한 자유소프트웨어로 공개를 해야한다고 알고 있습니다. 그러면 독점 소프트웨어가 GPL 소프트웨어를 사용한다는 것은 해당 독점 소프트웨어가 더이상 독점소프트웨어가 되면 안 된다는 것 아닌가요?

딴짓이 · Answer

fender답변 감사합니다. 자유소프트웨어, 독점 소프트웨어와 상용 소프트웨어의 관계도 이번 기회에 알게 되었습니다. 감사합니다.

GAN · Answer

GPL 이외에도 LGPL, AGPL 이 있습니다.LGPL, GPL 은 해당 결과물(소프트웨어, 기기)을 받은 사람이 소스를 요청할 경우 제공해야 됩니다.AGPL 은 조금 더 강력해서 해당 서비스를 사용하는 사람이 요청을 할 경우 제공해야 됩니다.

딴짓이 · Answer

GAN쉽게 요약을 해주셔서 감사합니다!

GPL 관련 의문 - GPL 독점 소프트웨어 사례 및 소스 배포 관련

6개의 답변

Q&A 목록