WebFlux 선택 시 단점이 있을까요?

Question

안녕하세요.Spring Boot에서 일반적인 MVC 방식(Tomcat)과 WebFlux(Netty)를 사용할 때, 두 방식에 대한 숙련도가 같다고 가정하면 WebFlux를 선택하는 데에 있어 단점이나 주의할 점이 있을까요?

집킨 · Answer

Netty의 원리 특성상 웹플럭스 기반 서비스에서 제공하는 api가 external calling 이 아니라 비지니스 로직이 주가 되면 오히려 성능상 손해를 볼 수 있습니다또한 코드에서 Tuple을 써야하는 상황이 생긴다면 꼭 웹플럭스여야하는지 점검해볼 타이밍입니다

흐르는데로 · Answer

Webflux는 러닝 커브가 크게 발생하고 TPS 낮은 프로젝트에서는 성능적으로 이득을 가져갈 수 없어 MVC 기반보다 생산성이 크게 떨어질 수 있습니다.

버즈베잇 · Answer

숙련도가 같다는 것이 애매하네요.... WebFlux 의 리액티브 프로그래밍 방식이 러닝커브가 있다보니.webflux 의 기능을 최대로 뽑아내려면 관련 I/O 라이브러리가 모두 비동기로 작동 되어야 합니다.가장 대표적으로 JDBC 는 블록킹 모드이기 때문에 JDBC 기반인 myBatis,JPA,JdbcTemplate 모두 사용하면 성능 저하 됩니다.R2DBC 를 사용해야 하는데 dbms 에서 구현체를 제공하는지 확인 필요 합니다.외부 서비스 호출시 RestTemplate 대신 WebClient 를 사용해야 하는등 모든게 논블로킹 모드로 진행되어야 합니다.최대 단점은 비동기 이기 때문에 디버깅 작업이 힘든점이 있습니다.(당연 유지보수도 힘들어요....)그래서 레거시 코드에서 크게 변경이 안되는 Virtual Thread 를 환영 하고 있는 분위기죠..실제 서비스에 적용하는 곳에서도 전체 시스템을 모두 WebFlux 로 하는 곳보다는 성능이 필요한 부분만 MSA 형식으로 분리해서 적용 하는곳이 많을 겁니다.

dong bang · Answer

질문 자체가 잘못 된거 같습니다;두 방식에 대한 숙련도라고 하셨는데두 방식은 비동기 코딩과 동기 코딩 차이로 알고 있는데적절하게 서비스에 맞는 방식을 선택 해야죠;질문이 이상합니다 =.=숙련도는 같은데 단점과 주의 사항이라니..질문이 차라리 webflux 쓸건데 주의 사항 알려주세요가 맞죠.

용산급행 · Answer

왜 WebFlux를 쓰시는지, 언제 비동기를 쓰는지 명확히 인지하시고 쓰시는게 중요합니다.

미랭군 · Answer

https://www.linkedin.com/pulse/%EB%84%B7%ED%94%8C%EB%A6%AD%EC%8A%A4%EB%8A%94-%EC%99%9C-webflux%EB%A5%BC-%EC%82%AC%EC%9A%A9%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EC%9D%84%EA%B9%8C-springrunner-pw8tc/

kenu,전독시 · Answer

투표1. WebFlux 사용하는 프로젝트 해봤다.2. 안해 봤다.1. 0.1%2. 99.9%3. 우리회사는 잘 쓰고 있다 라고 하시면 https://...... 링크로 댓글로 부탁드려요.

Dierslair · Answer

MSA 프로젝트 중, 게이트웨이를 WebFlux로 써봤습니다.버그가 심심찮게 있습니다.리액티브 프로그램이 러닝 커브가 있다 보니, 오픈소스 기여자가 손대기 꺼려합니다.열린 이슈가 2년 지나도록 해결되지 않습니다.그러다보니 사용하지 않게 됩니다.성능이 낮더라도 서블릿 스택을 사용하는 것으로 변경하였습니다.제한된 환경에서 간단한 서비스에 적용하면 성능이 괜찮지만, H/W 성능이 애초에 괜찮은 편이거나 여러 라이브러리를 붙여야 하는 구조에서는 추천드리지 않습니다.

WebFlux 선택 시 단점이 있을까요?

8개의 답변

#webflux 목록