공통 응답/예외 처리 시 ResponseEntity를 직접 만들기 vs 상속구조 활용하기

Question

controller에서 응답할 때,ResponseEntity를 그때 직접 builder 패턴을 해서 응답하냐또는 미리 상속 및 캡슐화 해놓은 팩토리 메서드를 이용해서 응답하냐...개인적으로 후자 방식이 지금 회사에서 채택된 방식인데쩝.. 그냥 전자로 바로바로 응답하는 게 더 보기 좋은 느낌이기도 하고...여러분들은 어떠신가요?다만 전자의 경우 반환타입이 좀 너저분해지긴 하죠ResponseEntity>반면 후자의 경우에는 좀 깔끔해지긴 합니다.ApiResponse여러분들은 어떤 것을 선호하시나요?

Kyeongrok Kim · Answer

저희 회사는 저는 후자쪽입니다 ㅋㅋ 근데 주고 받고 하려면 Response에 코드 같은 것들을 포함해야 할때가 있어요. 그때는 잘 바꿔야죠 프론트엔드랑 상의 해서

동도인 · Answer

저는 전자를 좀 더 선호하는 편 입니다. 너무 자유롭게 하는것도 어쩔때는 문제가 되어서

초무쿤 · Answer

Spring 그냥 기본대로요.이미 쌈 싸 놓은걸 또 쌈쌀 이유가..

장독깨기 · Answer

각각에 대해 상황별로 컨트롤러 코드는 어케 되는지 볼 수 있을까요.그리고, 이 부분에서 좀 간편하게 할 수 없는지 살펴보는 것도 좋을거 같습니다.

공통 응답/예외 처리 시 ResponseEntity를 직접 만들기 vs 상속구조 활용하기

4개의 답변

#responseentity 목록