msa구조에서 다른 서비스를 참조해야 하는데요

Question

안녕하세요.msa 구조에서 A 에서 B 의 데이터를 참조하여 A에서 무언가 해야하는데요,단순히 B에서 데이터를 참조해오는게 아니라 B 도메인에 있는 db의 row수나 db data의 정보 등의 조건 비교가 필요합니다.이때 실제 flow 는 B에서 어떤 이벤트 발생 -> A에서 이벤트 받아 B를 참조하여 할 일을 해야함인데 이걸B에서 동작 -> A에서 이 일을 해야한다고 이벤트를 발생(필요한 데이터를 함께 보냄) -> A가 이 이벤트를 받아서 처리 하는 구조가 적절할지아니면 A에서 api호출을 통해 B의 데이터를 접근해서 로직을 굴려야 할지, 아니면 B에 이런 조건 비교를 하는 api를 만들어 만들어진 api를 호출하는게 적절할지 모르겠습니다 ㅠㅠ

wharup · Accepted Answer

안녕하세요. 처음에는 Event-Notification나 Event-Carried State Transfer를 선택하시는 줄 알았는데.. 자세히 보니 서비스의 역할 분배에 더 가까운 질문 같습니다.B 서비스의 이벤트에 A 서비스가 일을 해야하는데 B 서비스의 데이터를 너무 많이 참조하는게 문제인가봐요. 데이터를 이벤트로 받건 API로 조회하건요. 그렇다고 B 서비스가 데이터를 가지고 있으니 A 서비스가 일을 할지 판단해서 알여주면 B 서비스가 A 서비스의 업무를 너무 많이 알게되니 결합도가 높아져서 걱정이고요.이런 경우는 B 서비스가 중간 느낌의 이벤트를 발생하는게 좋습니다. B가 원래 ⓐ이벤트가 발생하면, 자기 데이터를 보고 또 다른 ⓑ이벤트를 발생하는데 ⓑ는 A 서비스의 언어가 아니라 B 서비스의 언어로된 이벤트인거지요. A 서비스는 ⓑ를 보고 자기가 뭘 할지 말지 판단하고요.그리고 B 서비스의 이벤트 한 번에 다 판단하는게 아니라, A 서비스가 B 서비스의 이벤트 중 필요 내용을 로컬에 쌓아놓고 그걸로 판단하는 것도 가능하겠습니다. A 서비스는 B 서비스의 이벤트를 받는 입장이라 필요한 데이터를 일부 복제해서 가지는 건 자연스럽습니다.비유로라도 내용이 조금 더 있음 말씀드리기 좋겠네요;;

하오오우루 · Answer

메세지 큐 같은게 구현이 되어있나요?

고랭지고구마 · Answer

B -> AA -> B -> A 순서 인가요?

MungGaeDev · Answer

자세한 구조 상황은 모르니, 암튼 둘다 가능하다 생각합니다.

집킨 · Answer

B에서 어떤 이벤트 발생 시킬 때 A가 처리해야할 데이터를 포함시키면 됩니다단, A가 이벤트를 수신하기 까지의 시간이 걸릴 수 있기 때문에 A가 하는일이 실시간성이 보장되어야 한다면 그냥 A에서 B를 호출하는 방향으로 가야겠죠

엡실론 · Answer

좀 더 구체적인 상황을 알아야 될 거 같은데,예를 들어 가격이 변할 때마다 그 기록을 저장해야 한다 처럼 모든 이벤트에 각각 반응 해야 하면 B에서 데이터를 포함해서 이벤트를 보내는 게 낫고,가격이 변할 때 최신 가격으로 업데이트를 한다 처럼 마지막 이벤트가 제일 중요하다면 A에서 끌어오는 방식이 더 나을 것 같네요.

msa구조에서 다른 서비스를 참조해야 하는데요

6개의 답변

#event 목록