[Java] 메서드를 정적으로 선언하는 기준이 궁금합니다!

Question

안녕하세요 선배님들! 자바와 객체지향을 공부중인 자린이입니다.

작은 애플리케이션을 객체지향+mvc 패턴(웹 애플리케이션은 아닙니다. 단지 패턴을 학습중입니다.) 으로 구현하던 도중, 정적 메서드의 사용 시점에 대해 의문이 들었습니다.

제가 인터넷에서 학습한 바로는,

정적 메서드는 클래스의 인스턴스 상태에 의존하지 않고, 동일 입력에 대해 항상 동일 출력을 제공하는 유틸리티에 적합하다

고 배웠습니다.

여기까진 오케인데, 문제는 이걸 적용하면 제 애플리케이션에서 대부분의 클래스들이 정적 메서드를 제공한다는 점이었습니다.

컨트롤러와 도메인 객체 하나를 제외하면 대부분의 클래스와 메서드가 검증, 체크, 등록을 담당하고 있는데요, 모두 상태를 가지지 않고, 매개변수를 받아 내부 로직을 실행해서 값을 제공해주는 형태입니다.

여기서 제 질문은,

1.이렇게 대부분의 메서드가 정적이라면(이것이 정적 메서드를 사용하기 적합한 코드라고 해도) 객체지향보다는 절차지향을 따르게 되는게 아닌가요? 이런 형태가 허용되나요?

2.아래의 LinkedHashSet cars = new LinkedHashSet<>(); 처럼 메서드에서 반환해줄 값을 변수로 선언할 때,

첫 번째 코드처럼 정적 메서드 내부에서 변수를 선언해서 반환해주는것과,

두 번째 코드처럼 클래스 필드로 꺼내 선언하고 인스턴스에서 설정해서 값을 반환해주는 것 중 어떤게 더 옳은 방법일까요?

3.선배님들만의 정적 메서드 사용 기준을 알려주시면 감사하겠습니다!!!

선배님들의 고견을 기다립니다. 감사합니다!

한안아 · Answer

지금 예시는 업무 성이 강하기 떄문에 유틸로는 부적절해 보이네요.

그냥 내부 메소드로 사용할 듯.

사용법에 따라 다르지만 내부 메소드로 활용시 1번이 더 적절해보입니다.

아래는 DTO,VO 에서 많이 보는 구조.

static 으로 사용하려면, 날짜, 문자열, 파일 처리 등등의 뭔가 범용성 있는 기능들 이죠.

CommonUtil, CommonDateUtil, CommonStringUtil 등등으로 세분화해서 관리...

sentence · Answer

유틸 메서드에서 많이 사용하기도 하지만 정적 중첩 클래스를 사용할때 쓰죠

예를들어서 Car 라는 클래스에 2가지 멤버변수 타입이 필요한 경우가 있을거 잖아요?

Car.SedanType(), Car.SuvType() 이런식으로 많이썼었네요

yeori · Answer

string 타입의 list를 string 타입의 set으로 변환하는 작업이네요.

위와같은 작업을 mapping, reducing이라고 하는데,

타입A를 타입B로 변환하는 작업이 다른 클래스에서도 자주 등장한다면 별도의 클래스(TransformUtil) 를 만들어서 이곳으로 빼낸 후 위 코드의 컨트롤러에서 호출하는 식이 좋습니다.

이러한 변환 작업을 하는 메소드가 보통 static이겠죠.

하지만 코드를 작성 중일때 위와같은 mapping 작업이 나중에 또 나올지는 아직 모를겁니다.

위 코드에서는 static 메소드일 필요는 없고 private 메소드로 가독성을 높이는 용도로 메소드를 빼내는 정도가 적당해 보이고,

나중에 다른 클래스에서 위와 똑같은 코드를 작성 중일때 중복을 걷어내면 됩니다.

지붕뚫고높이차 · Answer

객체지향적으로 개발을 하지만 실행 준비가 된 이후 절차지향적으로 실행됩니다. 정적메소드는 잘차지향적인 처리 흐름을 이해하기 쉽게 하기 위해 사용됩니다. 쉽게 이야기해서 입력에 대한 출력이 예측되잖아요.
예로 든 2개 코드는 처리 흐름이 다르네요. 정적메소드를 비교하기에는 적절하지 않습니다.
앞서 이야기 한 대로 입력과 출력이 눈에 보이는 기능에 정적메소드를 사용합니다. 객체지향적이지 않고 절차 지향적이지만 중복기능 사용 코드를 쉽게 하는 장점이 있거든요. 중복되는 코드 또는 정보은닉해야 하는 멤버데이터를 사용하지 않는 메소드에 정적을 사용합니다.
추가로 로그, 커넥션 등 AOP 횡단관점의 공통기능도 정적 메소드에 사용할 수 있으니 쉬운 코드를 만들기 위해 입력과 출력이 예측되는 공통기능, 유틸성기능 등 정적메소드를 사용하면 좋습니다.

mirheeoj · Answer

별 문제 없어 보입니다. 그럴만한 이유가 있을 테니까요. 본인이 작업하는 모든 코드가 비슷한 결과를 낳는다면 그 땐 고찰해봐야 되겠지만요.
첫번째는 같은 객체를 리턴하고 두번째는 매번 새것을 리턴해주므로 전혀 다른 코드가 됩니다. 용도에 따라 다른 코드이므로 뭐가 옳다고 말할 수 없습니다.
말 그대로 유틸리티 위주로 사용합니다.

vrerv · Answer

우선 static method 는 상태 관리가 없는 함수 정의할 때 사용할 수 있습니다. 이때 static method 를 가지는 Class 는 인스턴스화 되면 안되고, 내부 상태 변수(static 변수도 지양)를 가지면 안되는 패턴입니다.

java 는 기본적으로 객체지향성을 기본 개념으로 만들어진 언어로, static method 를 그다지 좋아하지 않지만, 이후 functional 기능의 추가로 활용성이 조금 늘었습니다.

따라서 static 메쏘드는 객체로 정의할 필요가 없는 보다 더 작은 범위에서 재활용성을 위한 함수를 작성하는데 쓰면되고,
일반 메쏘드는 Class 범위에서 객체의 상태변수와 함께 쓰이는데 사용하면 됩니다.

메쏘드 대신 함수라는 용어를 사용하였는데, 함수라 하면 입력 파라미터로만 응답을 만들어야 하는 것입니다.
메쏘드는 클래스 내부의 상태변수로 응답을 만들거나, 내부 상태를 수정하거나 하는 것입니다.

여기에서 답변을 드리자면,

> 1 - 객체지향은 객체의 상태변수를 캡슐화하여 복잡성을 줄일수 있는 곳에서 써야 합니다. static 메쏘드만 쓴다고 절차지향이 되는 것은 아닙니다. 오히려 요즘 유행하는 함수형 프로그래밍에 더 가깝게 할 수 있습니다.
> 2 - 위의 예의 경우 정확한 요구사항이 없기 때문에 단정하긴 힘듭니다. 첫번째 처럼 단순히 리스트를 변환하는 용도면 static 이 맞고, 두번째 처럼 enrolledCar 를 관리할것이면, 두번째 클래스는 추가메쏘드등이 정의되어야 하고 멀티쓰레드에서 사용될지 여부도 고려해야 합니다.

siva6 · Answer

억지로 만들 필요는 없습니다. 순수 함수로 가능하다면 그것도 좋은 방법입니다.
두 예제는 서로 다른 용도라 어떤게 좋다고 말할 수 없습니다. 아래 예제는 객체를 생성후 enrollCars()를 호출할 때 마다 결과가 달라집니다.
java에서는 모든 함수가 class안에 정의되어 '함수'와 '메소드'로 나눠서 생각하는게 좋지는 않습니다만,
함수 정의 안에 this (암묵적 사용 포함)를 사용하는 경우만 메소드로 생각하시게 좋을 것 같습니다.

[Java] 메서드를 정적으로 선언하는 기준이 궁금합니다!

7개의 답변

Q&A 목록