AWS S3 파일 업로드에 대해서 버킷 하나 더 만들어도 되나요 ??ㅠㅠ

Question

안녕하세요! 현재 스프링부트를 통해서 REST API를 구현 중에 있습니다.프론트와 협업을 위해 Github Actions를 통한 CI/CD 구축까지 완료했는데요자동 배포 과정이 Github -> S3 -> EC2 이렇게 배포가 진행되게 됩니다.즉, 배포할 jar 파일이 S3 bucket에 저장되어 있어요이때 파일업로드 기능을 추가하는 중인데S3 버킷에 업로드 되는 파일을 저장하려 합니다.권장되는 사항은 배포파일이 있는 버킷과 업로드되는 파일 이미지 버킷은 다르게 관리해야 한다고 하더라구요(퍼블릭 액세스 문제라 봤습니다.)현재 간단한 프로젝트라 과금은 발생하지 않도록 하려고 해서 무료 티어를 사용 중입니다.찾아보긴 했는데 무슨 소리인지 확실하게 몰라서.. 선배님들의 고견이 궁금하여 질문드립니다.파일업로드 시 jar파일이 저장되는 S3 버킷 말고, 새로 파일 업로드용 S3 버킷을 만드는 것이 좋나요?S3 버킷을 1개 더 만드는 게 돈이 드는지, S3 버킷에 대한 요금 정책을 읽어봐도 잘 모르겠어서.. 조언 해주신다면 감사하겠습니다..ㅠㅠ

doooss · Answer

예 파일업로드가 가능하다는것은 서버 소스에도 접근이 가능해진다는 것이기 때문에 분리해야 좋습니다

Gengar · Answer

버킷수는 과금대상이 아닌거 같고 저장중인 용량 및 데이터 요청 횟수 및 데이터 전송량에 따른 과금이 되는거 같습니다

AWS S3 파일 업로드에 대해서 버킷 하나 더 만들어도 되나요 ??ㅠㅠ

2개의 답변

Q&A 목록