JPA, Querydsl 페이징시 DB의 카운트 함수를 사용해도 되나요?

Question

페이징하려고 찾아보다가, Querydsl에서 fetchResults(), fetchCount()가 deprecated되어서 후자는 fetch().size()로 대체하라고 되어 있는 것을 알게 되었습니다. 이 방식은 쿼리가 Entity 리스트를 반환하면 그 리스트의 크기를 구하는 것 같은데요, 만약 카운트 쿼리를 따로 만든다면 fetch().size() 방식은 Entity 리스트를 두 번 구하는 게 좀 낭비가 아닌가 하는 의문이 들었습니다. 혹시 이런 경우 쿼리에 fetch().size()하는 게 아니라, select 메서드 안에서 count()를 하면 어떤 차이가 있는지 궁금합니다. select(entity.count())로 쿼리가 DB에서 카운트 함수를 실행하고 반환하는 값이 정수인 방식이요. 후자(select(entity.count())가 전자(fetch().size())에 비해 성능상으로 특히 문제가 될 수 있는 부분이 있나요? JPA도 Querydsl도 체계적으로 책이나 강의로 배운 게 아니라 검색해서 스택오버플로우나 블로그 글들 보면서 적용해보는 중이라 이런 의문이 생기면 어떤 키워드로 검색해야 할지도 감이 안 잡혀서 질문드립니다ㅜㅜ

장독깨기 · Accepted Answer

전체 게시글 수와 페이지 수를 알려면 당연히 카운트 부터 해야 합니다.그리고, 옵셋을 찾아 필요한 만큼 게시글을 가져와야죠.JPA fetch.size() 가 내부적으로 어떻게 처리하는지 모르겠으나,의심스러우면 데이터 만건 정도 넣어두고 테스트해서 확인 해보는게 좋겠습니다.중요한건 전체 건수와 게시글을 가져오는 쿼리를 따로 실행해야 하는 겁니다.

쭈꾸마뇽 · Answer

잘못된 정보를 전달한거 같아서 제 댓글은 삭제했습니다 ㅜ

JPA, Querydsl 페이징시 DB의 카운트 함수를 사용해도 되나요?

2개의 답변

Q&A 목록