sql vs supabase 고민이 됩니다

Question

빠르게 서비스를 출시해볼려고 하는데요nextjs에서 풀스택으로 이용하고 있습니다.postgresql 사용해서 aws의 rds를 이용해서 따로 db서버를 만드는거랑supabase이용하는 것중 고민이됩니다.서버 따로만들면 비용이 만만치 않을거같은데 근데 나중을 생각하면 좋을거 같고 supabse는 초기 비용이 상대적으로 조금든다고 하더라고요 근데 서비스좀 커지거나 성능적인면(?)에서 고민이 됩니다어떤 방식이 좋을까요?

핸호 · Answer

프로토타입정도의 서비스(회원가입, 간단한 포스팅 정도의 수준)를 생각하시고 계신다면, 서버리스 supabase로 만드는게 제일 빠릅니다. 다만, 기능이 조금만 고도화 되어도 직접 구축이 편하기 때문에 앞으로 서비스의 복잡도가 높아질 가능성이 있다면 직접 구축이 좋을거 같아요. 비용은 사실 큰 문제가 아닙니다.

풍월상신(가니메디안) · Answer

Supabase 는 Auth 도 함께 서비스 합니다. 그리고, postgreSql 로 sql 을 사용할 수 있습니다. 널리 사용되지 않고 있을 뿐이죠.독자 DB 와의 차이점이 있다면, 용량에 따른 과금이겠죠. 현재 8GB/25$/mon + 10k MAU그리고 Neon 이라는 DB BaaS 도 있습니다. 알려진 대부분의 DBMS 중 입맛에 따라 선택해서 사용할 수 있습니다. 현재 10GB/19$/mon 이고, Auth 는 직접 구축해야 합니다.sql 이 고민되는 지점이라면 잘못된 고민이고 함정이라고 생각합니다.최근 ORM 만으로도 대규모 서비스가 가능해진 건, DB.join 에 대한 세간의 생각이 바뀐 점도 작용하고 있는 것 같습니다.과거 RDBMS 가 세계를 지배하던 시절과 달리, 이제는 마이크로 쿼리 만으로도 충분해진 세상이 되어가는 것 같습니다. 0.2초 소요되는 join 쿼리보다는, 0.02 초 소요되는 쿼리 서너개가 훨씬 경제성이 있다는 시장의 자각 같은 게 확산되는 추세입니다.

sql vs supabase 고민이 됩니다

2개의 답변

Q&A 목록