현재 버전

리엑트를 잘하는사람, 뷰를 잘하는 사람이 프론트 개발자라고 생각하지는 않습니다.

기본 문법인 Javascript를 얼마나 잘 사용하는지,

효율적인 알고리즘을 통해서 기능을 잘 만들수 있는지 또는 각종 패턴에 잘 맞추어서 다양한 라이브러리를 효율적으로 사용 할 수 있는지가 더 중요하다 생각 합니다.


Jquery같은 경우에도 상당히 오랫동안 강력한 기술로 인정받았었습니다.

그런데 시간이 지나면서 리엑트, 앵귤러, 뷰 등의 라이브러리(프레임워크)에 밀리게 되었지요.

마찬가지로 저 위의 3종친구도 언젠가는 다른 라이브러리(프레임워크)에 밀릴수도 있을 것 입니다.


프론트 개발자로 가신다면 저는 주력인 라이브러리(프레임워크)를 하나만 정하신 다음에  집중적으로 익히시고 나머지 리엑트, 앵귤러, 뷰 등은 어느정도 사용할 줄 아는 수준이 되어야 한다고 생각 합니다.

오히려 해당 라이브러리(프레임워크)를 구성하는 번들러가 무엇인지, 타입스크립트가 무엇인지 또는 테스트도구가 무엇인지 반응형기술이 무엇인지 등등 이러한 기술을 깊게 익히시는 것이 낫다고 생각 합니다.


예전 협업하시던 분의 말씀이 생각납니다.

"리엑트로 된 라이브러리가 없어서 못만들어요.."


일반 사용자는 리엑트가 뭔지 뷰가 뭔지 앵귤러가 뭔지 등등 이러한 내용이 중요하지 않습니다.

사용자가 원하는 기술을 Javascript를 활용하여 자유롭게 만들 줄 아는 것이 좀 더 나은 목표가 아닐까 합니다.

1개의 주력 라이브러리(프레임워크)를 정하시고 나머지에 대해서도 어느정도 사용 가능한 수준으로 하시는 것을  추천드립니다.

좋은 결과 응원합니다!

* 물론 Jquery는 필수 입니다.



수정 이력

2021-09-24 14:25:21 에 아래 내용에서 변경 됨 #3

리엑트를 잘하는사람, 뷰를 잘하는 사람이 프론트 개발자라고 생각하지는 않습니다.

기본 문법인 Javascript를 얼마나 잘 사용하는지,

효율적인 알고리즘을 통해서 기능을 잘 만들수 있는지 또는 각종 패턴에 잘 맞추어서 다양한 라이브러리를 효율적으로 사용 할 수 있는지가 더 중요하다 생각 합니다.


Jquery같은 경우에도 상당히 오랫동안 강력한 기술로 인정받았었습니다.

그런데 시간이 지나면서 리엑트, 앵귤러, 뷰 등의 라이브러리(프레임워크)에 밀리게 되었지요.

마찬가지로 저 위의 3종친구도 언젠가는 다른 라이브러리(프레임워크)에 밀릴수도 있을 것 입니다.


프론트 개발자로 가신다면 저는 주력인 라이브러리(프레임워크)를 하나만 정하신 다음에  집중적으로 익히시고 나머지 리엑트, 앵귤러, 뷰 등은 어느정도 전부 사용할 줄 아는 수준이 되어야 한다고 생각 합니다.

오히려 해당 라이브러리(프레임워크)를 구성하는 번들러가 무엇인지, 타입스크립트가 무엇인지 또는 테스트도구가 무엇인지 반응형기술이 무엇인지 등등 이러한 기술을 깊게 익히시는 것이 낫다고 생각 합니다.


예전 협업하시던 분의 말씀이 생각납니다.

"리엑트로 된 라이브러리가 없어서 못만들어요.."


일반 사용자는 리엑트가 뭔지 뷰가 뭔지 앵귤러가 뭔지 등등 이러한 내용이 중요하지 않습니다.

사용자가 원하는 기술을 Javascript를 활용하여 자유롭게 만들 줄 아는 것이 좀 더 나은 목표가 아닐까 합니다.

1개의 주력 라이브러리(프레임워크)를 정하시고 나머지에 대해서도 어느정도 사용 가능한 수준으로 하시는 것을  추천드립니다.

좋은 결과 응원합니다!

* 물론 Jquery는 필수 입니다.


2021-09-24 14:25:07 에 아래 내용에서 변경 됨 #2

리엑트를 잘하는사람, 뷰를 잘하는 사람이 프론트 개발자라고 생각하지는 않습니다.

기본 문법인 Javascript를 얼마나 잘 사용하는지,

효율적인 알고리즘을 통해서 기능을 잘 만들수 있는지 또는 각종 패턴에 잘 맞추어서 다양한 라이브러리를 효율적으로 사용 할 수 있는지가 더 중요하다 생각 합니다.


Jquery같은 경우에도 상당히 오랫동안 강력한 기술로 인정받았었습니다.

그런데 시간이 지나면서 리엑트, 앵귤러, 뷰 등의 라이브러리(프레임워크)에 밀리게 되었지요.


프론트 개발자로 가신다면 저는 주력인 라이브러리(프레임워크)를 하나만 정하신 다음에  집중적으로 익히시고 나머지 리엑트, 앵귤러, 뷰 등은 어느정도 전부 사용할 줄 아는 수준이 되어야 한다고 생각 합니다.

오히려 해당 라이브러리(프레임워크)를 구성하는 번들러가 무엇인지, 타입스크립트가 무엇인지 또는 테스트도구가 무엇인지 반응형기술이 무엇인지 등등 이러한 기술을 깊게 익히시는 것이 낫다고 생각 합니다.


예전 협업하시던 분의 말씀이 생각납니다.

"리엑트로 된 라이브러리가 없어서 못만들어요.."


일반 사용자는 리엑트가 뭔지 뷰가 뭔지 앵귤러가 뭔지 등등 이러한 내용이 중요하지 않습니다.

사용자가 원하는 기술을 Javascript를 활용하여 자유롭게 만들 줄 아는 것이 좀 더 나은 목표가 아닐까 합니다.

1개의 주력 라이브러리(프레임워크)를 정하시고 나머지에 대해서도 어느정도 사용 가능한 수준으로 하시는 것을  추천드립니다.

좋은 결과 응원합니다!

* 물론 Jquery는 필수 입니다.


2021-09-24 14:24:33 에 아래 내용에서 변경 됨 #1

리엑트를 잘하는사람, 뷰를 잘하는 사람이 프론트 개발자라고 생각하지는 않습니다.

기본 문법인 Javascript를 얼마나 잘 사용하는지,

효율적인 알고리즘을 통해서 기능을 개발하는지 또는 각종 패턴에 맞추어서 다양한 라이브러리를 사용 할 수 있는지가 더 중요하다 생각 합니다.


Jquery같은 경우에도 상당히 오랫동안 강력한 기술로 인정받았었습니다.

그런데 시간이 지나면서 리엑트, 앵귤러, 뷰 등의 라이브러리(프레임워크)에 밀리게 되었지요.


프론트 개발자로 가신다면 저는 주력인 라이브러리(프레임워크)를 하나만 정하신 다음에  집중적으로 익히시고 나머지 리엑트, 앵귤러, 뷰 등은 어느정도 전부 사용할 줄 아는 수준이 되어야 한다고 생각 합니다.

오히려 해당 라이브러리(프레임워크)를 구성하는 번들러가 무엇인지, 타입스크립트가 무엇인지 또는 테스트도구가 무엇인지 반응형기술이 무엇인지 등등 이러한 기술을 깊게 익히시는 것이 낫다고 생각 합니다.


예전 협업하시던 분의 말씀이 생각납니다.

"리엑트로 된 라이브러리가 없어서 못만들어요.."


일반 사용자는 리엑트가 뭔지 뷰가 뭔지 앵귤러가 뭔지 등등 이러한 내용이 중요하지 않습니다.

사용자가 원하는 기술을 Javascript를 활용하여 자유롭게 만들 줄 아는 것이 좀 더 나은 목표가 아닐까 합니다.

1개의 주력 라이브러리(프레임워크)를 정하시고 나머지에 대해서도 어느정도 사용 가능한 수준으로 하시는 것을  추천드립니다.

좋은 결과 응원합니다!

* 물론 Jquery는 필수 입니다.