현재 버전

참 애매한 포지션이죠. 러스트는..
블록체인쪽에서 그나마 많이 사용되서 살펴보았는데 (러스트로 짯다는것 만으로 마케팅요소로 효과 발휘,이더리움의 구현언어)

ㅡ C++과 동일성능
ㅡ C++과 달리 리소스 수동관리를 강제 하여 동료가 짠 코드를 신뢰하게 한다.(최대강점)
ㅡ C++ 보다 현대적인 라이브러리,크로스플랫폼 관리 

라는 장점과
ㅡ 라이프타임등의 어려운 러닝커브가 있어서 웹쪽에선 보편화 불가능이라고 판단. 러스트급 성능인데 더 자동관리해주는 차세대언어의 필요

라는 단점이 있다고 생각합니다.

개인적으로 자바에 집중하려고 Hyperleder Indy같은 오픈소스 볼 때만 어쩔 수 없이 보는데, 쉬운 Go도 충분히 성능이 좋은 상황이고, 러스트로 수동관리 강제로 할 바엔 그냥 모던 C++를 쓰자 라는 심리가 발동하고..

필요한 C++대체 포지션이긴 한데 들어가는 비용에 비해 아리까리한 느낌이에요.

수정 이력

2020-11-23 10:10:54 에 아래 내용에서 변경 됨 #4
참 애매한 포지션이죠. 러스트는..
블록체인쪽에서 그나마 많이 사용되서 살펴보았는데 (러스트로 짯다는것 만으로 마케팅요소로 효과 발휘,이더리움의 구현언어)

ㅡ C++과 동일성능
ㅡ C++과 달리 리소스 수동관리를 강제 하여 동료가 짠 코드를 신뢰하게 한다.(최대강점)
ㅡ C++ 보다 현대적인 라이브러리,크로스플랫폼 관리 

라는 장점과
ㅡ 라이프타임등의 어려운 러닝커브가 있어서 웹쪽에선 보편화 불가능이라고 판단. 러스트급 성능인데 더 자동관리해주는 차세대언어의 필요

라는 단점이 있다고 생각합니다.

개인적으로 자바에 집중하려고 Hyperleder Indy같은 오픈소스 볼 때만 어쩔 수 없이 보는데, 쉬운 Go도 충분히 성능이 좋은 상황이고, 러스트로 수동관리 강제로 할 바엔 그냥 모던 C++를 쓰자 라는 심리가 발동하고..

들어가는 비용에 비해 아리까리한 느낌이에요.
2020-11-23 10:06:15 에 아래 내용에서 변경 됨 #3
참 애매한 포지션이죠. 러스트는..
블록체인쪽에서 그나마 많이 사용되서 살펴보았는데 (러스트로 짯다는것 만으로 마케팅요소로 효과 발휘,이더리움의 구현언어)

ㅡ C++과 동일성능
ㅡ C++과 달리 리소스 수동관리를 강제 하여 동료가 짠 코드를 신뢰하게 한다.(최대강점)
ㅡ C++ 보다 현대적인 라이브러리,크로스플랫폼 관리 

라는 장점과
ㅡ 라이프타임등의 어려운 러닝커브가 있어서 웹쪽에선 보편화 불가능이라고 판단. 러스트급 성능인데 더 자동관리해주는 차세대언어의 필요

라는 단점이 있다고 생각합니다.

개인적으로 자바에 집중하려고 Hyperleder Indy같은 오픈소스 볼 때만 어쩔 수 없이 보는데, 쉬운 Go도 충분히 성능이 좋은 상황이고, 러스트로 수동관리 강제로 할 바엔 그냥 모던 C++를 쓰는게 낫고...

들어가는 비용에 비해 아리까리한 느낌이에요.
2020-11-23 10:05:45 에 아래 내용에서 변경 됨 #2
참 애매한 포지션이죠. 러스트는..
블록체인쪽에서 그나마 많이 사용되서 살펴보았는데 (러스트로 짯다는것 만으로 마케팅요소로 효과 발휘,이더리움의 구현언어)

ㅡ C++과 동일성능
ㅡ C++과 달리 리소스 수동관리를 강제 하여 동료가 짠 코드를 신뢰하게 한다.(최대강점)
ㅡ C++ 보다 현대적인 라이브러리,크로스플랫폼 관리 

라는 장점과
ㅡ 라이프타임등의 어려운 러닝커브가 있어서 웹쪽에선 보편화 불가능이라고 판단. 러스트급 성능인데 더 자동관리해주는 차세대언어의 필요

라는 단점이 있다고 생각합니다.

개인적으로 자바에 집중하려고 Hyperleder Indy같은 오픈소스 볼 때만 어쩔 수 없이 보는데, Go도 충분히 성능이 좋은 상황이고, 러스트로 수동관리 강제로 할 바엔 그냥 모던 C++를 쓰는게 낫고...

들어가는 비용에 비해 아리까리한 느낌이에요.
2020-11-23 10:03:41 에 아래 내용에서 변경 됨 #1
참 애매한 포지션이죠. 러스트는..
블록체인쪽에서 그나마 많이 사용되서 살펴보았는데 

ㅡ C++과 동일성능
ㅡ C++과 달리 리소스 수동관리를 강제 하여 동료가 짠 코드를 신뢰하게 한다.(최대강점)
ㅡ C++ 보다 현대적인 라이브러리,크로스플랫폼 관리 

라는 장점과
ㅡ 라이프타임등의 어려운 러닝커브가 있어서 웹쪽에선 보편화 불가능이라고 판단. 러스트급 성능인데 더 자동관리해주는 차세대언어의 필요

라는 단점이 있다고 생각합니다.

개인적으로 자바에 집중하려고 Hyperleder Indy같은 오픈소스 볼 때만 어쩔 수 없이 보는데, Go도 충분히 성능이 좋은 상황이고, 러스트로 수동관리 강제로 할 바엔 그냥 모던 C++를 쓰는게 낫고...

들어가는 비용에 비해 아리까리한 느낌이에요.