sss11
253
2019-08-13 16:15:15
8
1597

정부, 여성 전용 벤처 펀드에 1천억을 투입.jpg



여자가 미래다

-1
0
  • 댓글 8

  • 만렙
    321
    2019-08-13 16:21:55

    세금 살살녹네요 업진살인가;

    4
  • 스트라
    374
    2019-08-13 16:52:29

    중기부 장관이 그분이시죠 ㅎㅎ 역시

    1
  • 파티쉐
    76
    2019-08-13 16:59:40

    남자는 뭔가요 ㅡㅡ;;


    여자 차별 말라면서 왜 남자를 차별하고 그래~


    남성기업들엔 뭐 있었나?

    0
  • hhj
    225
    2019-08-13 17:43:27

    보통 저런건 남자사장은 임원으로 가고 자기 와이프 대표세워서 다 타먹죠.

    세금 살살녹는건 변함없고요

    1
  • kenu
    46k
    2019-08-13 21:44:17
    0
  • fender
    14k
    2019-08-13 22:24:11 작성 2019-08-13 22:26:08 수정됨

    이른바 'affirmative action'은 그렇게 간단한 문제는 아닙니다. 우리나라만 해도 농어촌 특별 전형 같은 제도가 있었고, 미국 같은 나라도 60년대 이후 인종이나 성별을 기준으로 다양한 형태로 관련 제도를 시행했습니다.

    요즘 우리나라에서야 페미의 '페'만 나와도 다들 민감하게 반응하니 그렇지, 따져보면 위의 사례들도 똑같이 노력해서 공부했는데 왜 쟤는 지방에서 태어났다고 대학 입시에서 더 높은 점수 받고, 왜 나보다 스펙도 낮은 저 흑인은 내가 못들어가는 회사에 취업이 되느냐 생각하면 억울한 건 마찬가지입니다.

    그럼에도 불구하고 그런 정책을 하는 것이 좋은지, 혹은 올바른지 여부는 다양한 의견이 존재하는 뜨거운 주제입니다. 찬성하던 반대하던 최소한 조건반사적으로 '여성 우대'만 듣고 버럭! 할 만한 내용은 아니라는 뜻입니다.

    2
  • 타키투스
    881
    2019-08-14 01:08:56

    기사의 내용에도 문제가 잇는 것인 여성기업의 기준이 무엇이냐 하는 겁니다. 벤처를 설립햇는데, 그곳에서 일하는 구성원들이 여성들로만 되어 있으면 여성기업인지, 아니면 CEO, CFO 등이 여성이고 회사내 성별 구성이 남여 1:1 일 경우에 이것이 여성기업인지,,, 본사는 서울에 있고 이 본사에 여성비율이 아주 많지만 회사가 소유한 지방의 공장이 힘든 제조업이라 남자들만 고용된 형태가 과연 여성기업이라고 할수 있을지도 문제 입니다. 뭐 벤처라고 하니까 지방에 공장 소유는 없겠지만..


    차별을 없애는 제도가 아니라 '분리 정책' 이라고 해야 적절할 정도 입니다. 만연한 편견이 존재하니 이들에게서 분리해서 지원해줄테니 니들끼리 사업을 시작해봐라. 차별을 없애는 건 그러한 차별을 하는 사회적인 시각을 바꾸고 차별 당했던 사람들을 사회내로 끌어안는 정책이라야지 기준도 모호한 여성기업이라는 이유로 분리정책을 시행할 경우에 발생될 역차별을 어찌 감당할라고...



    1
  • 저기봐라
    871
    2019-08-16 08:57:58

    정부주도 산업 발전은 스탈린 마우쩌둥 같은 독재자들이 거하게 말아 먹은 전적이 넘쳐 흐르는데 공부는 안하고 큰 업적을 남기고 싶어하는 정치인이 진짜 문제인 듯..

    0
  • 로그인을 하시면 댓글을 등록할 수 있습니다.