험프티덤프티
342
2019-02-28 16:49:06 작성 2019-02-28 16:53:09 수정됨
10
1315

실무중심으로 일을 한사람과 책을 위주로 IT 하는 사람과는 스타일 차이가 난다고 생각이 드네요.


실무 중심으로 기술을 익힌사람은

실전에 강할것이고 속도를 중시할것이고 실무 감각은 좋을것이고 우리나라 SI에 맞는 사람일 것이고

상대적으로  시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없을 것이고 전업을 잘 안할것 같고


책 위주로 보면서 이론에 충실한 사람은 오히려 SI 생산성이나 막장 프로젝트에서 힘을 못쓰거나

못한다는 소리를 들을 수도 있겠지만

여러 직종을 상대적으로 쉽게 옮겨 다니거나 시스템 전반적인 상황을 잘 이해하니 SM을 잘할 것이고

한분야에 특화되기 보다는 다양성이나 유연성이 좋을것이라는 생각이 드네요. 상대적으로

커뮤니케이션 능력이 좋을것도 같네요



제생각이 맞을 까요? 이론과 실제의 차이라는 생각이 드네요.

-5
0
  • 댓글 10

  • 하두
    10k
    2019-02-28 16:51:38

    실무 7  이론 2  운 1

    0
  • 라임
    466
    2019-02-28 16:55:41 작성 2019-02-28 16:58:12 수정됨

    전 책만 읽은 사람은 갈수록 갈 곳이 없을 거 같은데... (전형적인 입코더가 될 가능성이 높아보임.)

    머리로 아는 거랑 해보는 거랑 다른 거 같습니다. 

    또, 실전을 하다보면 여러 개발 문서와 깃허브 이슈, 스택오버플로우 등을 통해 지식을 얻기도 합니다.

    개인적인 생각으론 책, 실전 둘 다 병행해야 한다고 생각하네요.

    0
  • branden
    2k
    2019-02-28 16:56:59

    실무 경력이 없는 IT가 의미가 있을까요???

    아무도 인정 안해줄거 같은데요.

    0
  • 험프티덤프티
    342
    2019-02-28 17:10:00

    책위주라고 했지 실무를 아예 안했다고는 안했습니다.


    예를들면  SI 일을 하면서 서버, 네트워크, 보안, 해킹, 디비튜닝, 자바 엔진, 리눅스 커널,

    다양하게 공부한다고 해야하나? 이런느낌? ㅎ 근데 자바스크립트 생상성은 떨어지는거죠

    혹은 초급 개발자한테 SI 기술이 밀리거나요 그렇게 될 수 있다는거죠

    0
  • ㅇㅈㅇ
    3k
    2019-02-28 17:11:47 작성 2019-02-28 17:14:24 수정됨

    님이 말하는 책 위주로 보면서 이론에 충실한 사람이 뭔지 잘 모르겠네요. 

    기본기에 충실한거를 말하는건가요?

    그러면 후자가 생산성도 높습니다. 

    똑같이 경력이 5년이라고 치면 책만 본다고 돈줄리는 없으니

    전자는 실무만 후자는 실무+이론이라고 봐야죠. 

    만약 이론이 빠삭한데 생산성이 안나오면 

    그건 이해없이 겉핥기만 한거죠.


    근데 대학교수같은거 말고 실무 없이 이론만 할 수 있는 필드가 있긴 있음?

    1
  • 타키투스
    879
    2019-02-28 17:19:30

    실무위주자가 "우리나라 SI에 맞는 사람일 것이고 상대적으로  시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없을 것이고 전업을 잘 안할것 같고" 이럴거라고 생각하는 것부터가 편견일 수도 있겠죠...

    실무에 강한 사람은 시야가 좁고 다양성은 없을것이다?? ㅋ

    1
  • 유리세계
    2k
    2019-02-28 17:30:29

    '시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없을 것' 이라는게 전혀 공감가지 않네요

    경험자체가 실무인데 그 많은 오류의 케이스와 고객의 거지같은 요구사항을 겪었을터인데

    시야가 좁고 다양성이없다라뇨 ㅋㅋ


    일단 실무중심 vs 책중심이라는 것부터 같은 선상에 놓고 볼 수 있나 싶네요

    1
  • hckb815
    31k
    2019-03-01 20:20:10

    실무 중심으로 기술을 익힌사람은

    실전에 강할것이고 속도를 중시할것이고 실무 감각은 좋을것이고 우리나라 SI에 맞는 사람일 것이고

    상대적으로  시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없을 것이고 전업을 잘 안할것 같고


    =>

    상대적으로  시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없을 것이고 전업을 잘 안할것 같고


    현실을 모르는 거나 편견이있는듯....


    우리나라SI에 맞다는 애기는 최소 1,2,3달짜리 많으면 4~6,7개월 SI프로젝트를 주로 하기때문에

    비정규단기계약직으로전업은 기본이죠



    여러 직종을 상대적으로 쉽게 옮겨 다니거나 시스템 전반적인 상황을 잘 이해하니 SM을 잘할 것이고

    ->

    지금도 자바1.4로 돌아가는 오래된 시스템들 쪽 일하는 SM들 많습니다.

    상대적으로  시아가 좁고 상대적으로  다양성은 없는쪽이 SM이죠

    0
  • 로그인을 하시면 댓글을 등록할 수 있습니다.