아무래도 안정성 높은 언어들이 높은 곳에 위치해 있군요. 그런 의미에서 C,C++,Python,Java 는 없을 수 밖에..안정성 높은 언어를 사용하는 곳은 그 만큼 버그,실수에 민감한 분야일 수 있고, 돈이 많이 도는 곳일 테니까요. 추가적으로 폴그레이엄의 파이썬 패러독스...(마이너한 언어를 사용하는 사람이 똑똑할 확률이 높다.) 도 생각나네요. ㅎㅎ
언젠간 OCaml 이나 Erlang 도 해봐야하는데.. (Elixir 가 없는건 좀 아쉬운 부분)
펌) https://futurecreator.github.io/2018/08/07/highest-salaries-worldwide-programming-languages-2018/
순위는 stackoverflow Developer Survey Results 2018 을 참고했습니다.
세계 기준
| 순위 | 언어 | 연봉(USD) | 연봉(KRW) | 개발 연도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | F# | 74,000 | 83,065,000 | 2005 |
| 2 | Ocaml | 73,000 | 81,942,500 | 1996 |
| 3 | Clojure | 72,000 | 80,820,000 | 2007 |
| 3 | Groovy | 72,000 | 80,820,000 | 2003 |
| 5 | Perl | 69,000 | 77,452,500 | 1987 |
| 5 | Rust | 69,000 | 77,452,500 | 2010 |
| 7 | Erlang | 67,000 | 75,207,500 | 1986 |
| 7 | Scala | 67,000 | 75,207,500 | 2003 |
| 9 | Go | 66,000 | 74,085,000 | 2009 |
| 10 | Ruby | 64,000 | 71,840,000 | 1995 |
미국 기준
| 순위 | 언어 | 연봉(USD) | 연봉(KRW) | 개발 연도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Erlang | 115,000 | 129,087,500 | 1986 |
| 1 | Scala | 115,000 | 129,087,500 | 2003 |
| 3 | Ocaml | 114,000 | 127,965,000 | 1996 |
| 4 | Clojure | 110,000 | 123,475,000 | 2007 |
| 4 | Go | 110,000 | 123,475,000 | 2009 |
| 4 | Groovy | 110,000 | 123,475,000 | 2003 |
| 4 | Objective-C | 110,000 | 123,475,000 | 1983 |
| 8 | F# | 108,000 | 121,230,000 | 2005 |
| 8 | Hack | 108,000 | 121,230,000 | 2014 |
| 10 | Perl | 106,000 | 121,230,000 | 1987 |
