jth23
100
2018-08-10 21:14:26
6
577

정보처리기사, 산업기사 차이가 큰가요??


1. 어느 유튜버분의 말로는 정보처리기사를 따면은 등급(초급, 중급..) 이 올라가는 시기가 빨라진다는데 맞는 정보인가요??


2. 전문대는 정보처리 산업기사밖에 취득이 안되던데 취업, 연봉협상에서 정보처리기사에 비해 어느정도 불리할까요?? 방통대 4년을 취득해서라도 정보처리기사를 따는게 나을까요??



0
0
  • 댓글 6

  • 즈루시
    9k
    2018-08-10 21:35:00

    등급

    응시자격

    기사

    다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람

    • 1. 산업기사 등급 이상의 자격을 취득한 후 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야에서 1년 이상 실무에 종사한 사람
    • 2. 기능사 자격을 취득한 후 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야에서 3년 이상 실무에 종사한 사람
    • 3. 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야의 다른 종목의 기사 등급 이상의 자격을 취득한 사람
    • 4. 관련학과의 대학졸업자등 또는 그 졸업예정자
    • 5. 3년제 전문대학 관련학과 졸업자등으로서 졸업 후 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야에서 1년 이상 실무에 종사한 사람
    • 6. 2년제 전문대학 관련학과 졸업자등으로서 졸업 후 응시하려는 종목이 속하는 동일 유사 직무분야에서 2년 이상 실무에 종사한 사람
    • 7. 동일 및 유사 직무분야의 기사 수준 기술훈련과정 이수자 또는 그 이수예정자
    • 8. 동일 및 유사 직무분야의 산업기사 수준 기술훈련과정 이수자로서 이수 후 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야에서 2년 이상 실무에 종사한 사람
    • 9. 응시하려는 종목이 속하는 동일 및 유사 직무분야에서 4년 이상 실무에 종사한 사람
    • 10. 외국에서 동일한 종목에 해당하는 자격을 취득한 사람

    비고

    • 1. “졸업자등”이란 「초ㆍ중등교육법」 및 「고등교육법」에 따른 학교를 졸업한 사람 및 이와 같은 수준 이상의 학력이 있다고 인정되는 사람을 말한다. 다만, 대학(산업대학 등 수업연한이 4년 이상인 학교를 포함한다. 이하 “대학등”이라 한다) 및 대학원을 수료한 사람으로서 관련 학위를 취득하지 못한 사람은 “대학졸업자등”으로 보고, 대학등의 전 과정의 2분의 1 이상을 마친 사람은 “2년제 전문대학졸업자등”으로 본다.
    • 2. “졸업예정자”란 국가기술자격 검정의 필기시험일(필기시험이 없거나 면제되는 경우에는 실기시험의 수험원서 접수마감일을 말한다. 이하 같다) 현재 「초ㆍ중등교육법」 및 「고등교육법」에 따라 정해진 학년 중 최종 학년에 재학 중인 사람을 말한다. 다만, 「학점인정 등에 관한 법률」 제7조에 따라 106학점 이상을 인정받은 사람(「학점인정 등에 관한 법률」에 따라 인정받은 학점 중 「고등교육법」 제2조제1호부터 제6호까지의 규정에 따른 대학 재학 중 취득한 학점을 전환하여 인정받은 학점 외의 학점이 18학점 이상 포함되어야 한다)은 대학졸업예정자로 보고, 81학점 이상을 인정받은 사람은 3년제 대학졸업예정자로 보며, 41학점 이상을 인정받은 사람은 2년제 대학졸업예정자로 본다.
    • 3. 「고등교육법」 제50조의2에 따른 전공심화과정의 학사학위를 취득한 사람은 대학졸업자로 보고, 그 졸업예정자는 대학졸업예정자로 본다.
    • 4. “이수자”란 기사 수준 기술훈련과정 또는 산업기사 수준 기술훈련과정을 마친 사람을 말한다.
    • 5. “이수예정자”란 국가기술자격 검정의 필기시험일 또는 최초 시험일 현재 기사 수준 기술훈련과정 또는 산업기사 수준 기술훈련과정에서 각 과정의 2분의 1을 초과하여 교육훈련을 받고 있는 사람을 말한다.
    1
  • 시니비
    388
    2018-08-10 23:53:37 작성 2018-08-10 23:55:46 수정됨

    SI만 해당하는 것이 기사/산업기사인데요..


    일단 기사를 갖고 있냐, 산업기사를 갖고 있냐에 따라서,

    중급이 되는 시점이 달라집니다.

    기사 + 실무경력 몇년으로 중급으로 업글(?)이 됩니다..(질문 1번의 답은 "예"입니다)


    뭐, 따지고 보면, 기사가 없어서,,,, 전문대라서,,, 연봉을 더 못준다..

    이런거 다 사람 놀리는거예요, 잘 모른다고 뒤통수쳐먹으려는 수작밖에 안됩니다.. 


    아무튼 사측입장에서는 연봉협상이라는 것이 명분이 필요하거든요. 아예 일방적 통보하는 회사가 아닌 이상. 대외적으로도 좋게 보이기 위함 + 쑈를 위함 = 연봉협상, 이라고 쓰고 연봉통보를 하기는 하는데요.

    보통 여러가지 이유를 대면서 사측은 연봉을 낮추려고 하는거죠. 그 중에 가장가장 좋은 명분이, "너는 잘하는 데 기사가 없어 or 전문대야"라고 하고 연봉 낮추려는 명분 일뿐입니다.


    뭐 사측입장에서 따지고 보다면, 중급,그리고 4년제랑 전문대에 따른 인건비가 원청에서부터 다르게 책정되긴합니다(제가 알기론 공공기관). 말이 되는 말이긴합니다...


    그.러.나.


    그렇게 따지면,

    초급을 중급으로 넣었다고 원청에게 보고하고, 돈은 중급 임금을 원청에게 받고 난 후 , 정말 초급에게 중급 연봉줍니까? 아니죠,....    나머지 홀랑해처먹는겁니다.


    초급에서 중급 넘어가면, 정말 원청에서 받는 금액만큼 연봉을 올려주냐? 그것도 아니란 말이죠?

    원청에서 초급->중급 연봉은 거의 2배로 뛴다고 보이는데, 연봉이 정말 2배 뛰는것도아니잖아요?

    끽해야 200~300,400아닌가요?

    (https://okky.kr/article/489602)


    하여간 장사라는걸 해보진 않았지만, 악랄한 인간들입니다.

    평소에는 좋은 대표,상사인척하는데, 이거 대놓고 뒤통수쳐까잡수시겠다는건데...

    뭐, 이런말하면 또 답답한 논리가 "다른데는 안그런줄아냐!!" 이러기나 하고..


    말도 안되는 소리지요.

    그러면서 지들 급할땐 중급 인건비 400~500씩 줘가면서 프리쓰잖아요?

    (프리를 부릴수있다는것자체가.. 남으니까 쓴다는겁니다..)


    애초에 영업력도 없는 회사는, 그 폭이 더 심할테고.. 하는 족족 적자가 나겠지요...


    아무튼, 정리하여 답하자면


    SI들어가실꺼면, 학위 있는게 그나마 연봉줄이려는 명분을 사전차단하기가 가능하므로 있으면 좋죠.

    si가 아니라해도 4년제는 추천하지만, 방통대로 4년 따는건 쓸데없는 시간낭비입니다.

    1
  • aaaaaaaa
    43
    2018-08-11 01:02:10
    방통대 졸업자들이 그렇게 별로인가요?  이사람 저사람 말이 다 다르네
    0
  • 제운
    281
    2018-08-11 01:40:08
    aaaaaaaa// 단언할수는 없습니다. 사람마다 다 다르니까요. 저는 없는것보다는 낫다고생각하네요.
    방송대는 대부분 회사다니면서 병행하는데 시간낭비라 보긴 힘들죠. 
     고졸입장에서 보자면 4년동안 대학에만 올인하느니 경력 쌓으면서 방송대 병행으로 학위 따는게 훨씬 나을 수 있습니다.
    1
  • jth23
    100
    2018-08-11 07:57:40
    시니비 // 좋은 말씀 감사드립니다!! 있으면 더 해주는게 아니라 없으면  없는만큼 더 깎는 녀석들이군요... 유용한 정보 얻어가는것같습니다 ㅎ
    0
  • ㅇㅈㅇ
    1k
    2018-08-11 10:39:43

    방통대가 별로라기보다는 

    사람을 뽑아본 경험이 많을수록...

    이력서를 학점으로 정렬해보면 

    4.5점대를 방통대가 점령하거든요.


    그러다보니 학점에 대한 믿음이 안생기고 

    그걸 판단의 근거로 못쓰는거죠. 

    방통대 4.5점을 일반대학 평점 몇점으로 봐야 할까요?

    아직도 모르겠네요.


    방통대에 원하는게 학점 좀 남발하지 말았으면 좋겠어요.

    그게 오히려 경쟁력을 떨어뜨리는건데.

    0
  • 로그인을 하시면 댓글을 등록할 수 있습니다.