zepinos
15k
2018-06-11 12:23:39
90
6530

어그로가 지배하는 세상


(사실 WOW 같은 게임도 안하고 해서 사용하는 단어는...그냥 어디서 얻어 들은 것들을 쓰니 양해를...)


okjsp 부터 시작해서 지금까지...처음에 아이디 만들지 않고 사용하던 시절을 빼더라도 나름 오랜 기간 동안 여기를 들락날락 거렸습니다. (요즘은 좀 뜸합니다)

저의 경우 글을 멋드러지게 잘 적지도, 개인 사정으로 혼자서는 꾸준히 하나의 프로그램을 완성도있게 만들기도 쉽지 않아서 대부분의 시간을 질문에 대한 답변을 다는 것으로 나름대로의 지식전파(?), 봉사(?) 등을 해왔다고 생각하고 있습니다.


그런데, 작년에 새로운 회사에 입사하게 된 것도 원인이겠지만...최근들어 더더욱 여기에 글을 쓰고 싶지 않게 되더군요. 그렇다고 예전에도 이러지 않았던 건 아니고(두 번 정도 무기한 출입을 하지 않겠다고 한 적도 있어서) 이제는 그냥 살짝 달관하는 것 비슷하게 지내고 있습니다만...예전만큼의 활력은 없네요.




사실 okky 에는 좋은 글을 적어주시는 분들, 좋은 이야기를 해주시는 분들, 좋은 지식을 나눠주시는 분들...그리고 그런 분들이 활력을 가질 수 있도록 흥미를 유발해주는 질문을 올려주시거나 하는 분들이 참 많습니다. 모든 분들께 항상 감사한 마음을 가지고 있으며 그런 분들로 인해 저 역시 삶의 깊이가 깊어지고 넓이 또한 폭넓어진다고 느끼고 있습니다. 하지만...요즘은 어그로가 참 지능적이네요. 여기 okky 사이트의 대표적인 아이디 "막걸리" (정작 사이트를 만든 kenu 님은 야후맨으로 더 많이 지칭하시지만) 을 비롯해 얼마나 많은 어그로들이 명멸해갔습니까...그 때에도 우리는 슬기롭게(?) 버텨왔습니다.

하지만, 요즘은 사이트 운영자들에게 직접적으로 협박을 일삼거나 법의 헛점을 이용해서 운영자를 괴롭히는 행동을 하고 있죠.


더 열받는 건...좋은 기운을 내뿜는 분들의 글에 어그로들이 붙어서 이상한(?) 소리를 하면 그 분들은 말을 가려서 해야 하기 때문에 굉장히 신중해지고, 반대로 어그로들은 이상한(?) 소리 해봐야 다시 아이디 만들면 되니 근거도 없고 사이트 분위기에도 맞지 않는 식의 글을 늘어놓는(이것도 지금 순화하고 있는 겁니다) 겁니다. 그리고 그런 글들이 잘못됐다는 것을 해명하거나 혹은 올바른 글이라고 입증하는 의무도 없기 때문에 결국 진 빠지는 것은...우리가 더 보길 원하는 분들이고, 결국 그 분들이 글 적기를 꺼려하게 되고 여기를 떠나게 되는 것이죠. 이 쯤 되지 않더라도 아이디 새로 만드는게 일도 아니기 때문에 악숙환은 반복되고...

사실 "막걸리" 사용자의 기행(?)이야 운영자를 귀찮고 괴롭게 한 수준이지만, 요즘 어그로 몇 몇은(저도 그 중 일부에게는 직접적으로 당했습니다만) 범법 수준까지 넘나들고 있습니다만, okky 같이 수익모델이 거의 없는(광고가 붙었기에 이젠 없다고는 말 못하겠네요) 곳에서는 막기가 쉽지 않다는 것도 현실일 겁니다.

본인인증 시스템 같은 것도 결국 조회 당 얼마씩 돈을 내야 하는 시스템인데, 정부는 사이트에 이런 시스템 적용을 의무화할 것이라면 소규모 사이트에는 일당 몇 건 이하는 무료로 제공하는 그런 정책도 펼쳐야 한다고 생각합니다. 물론 정부는 그렇게 하지 않겠죠. 그래서 좀 안타깝기는 합니다.


주말에도 게시판은 낙서장이 되어 가고(물론 게시판이 낙서장이 된다고 나쁘다고는 생각치 않지만, 사이트 성격과 해당 게시판이 가지는 성격도 고려해야 한다고 봅니다) 어그로들은 수위를 넘나들고 있습니다. 하지만, 좋은 글들로 그들을 묻기에는 이 곳의 선한 기운이 그리 크지 않다는게 참...안타까울 따름입니다.

28
0
  • 댓글 90

  • LichKing
    10k
    2018-06-11 12:44:30

    저는 처음오셔서 글쓴분들이 답변을 다는 그분들이 그런분들(?) 이라는걸 모르고 그 답변을 진지하게 받아들이는게 제일 안타깝더라고요.

    그 외엔 그냥 제가 거르면 되는데..

    0
  • moonexodus
    844
    2018-06-11 13:02:48

    어그로 글에는 댓을 안 다는게 가장 좋은 대처방법입니다.

    하지만 다들 혈기가 왕성하니, 어그로꾼들의 좋은 먹잇감이 되죠.

    0
  • 즈루시
    8k
    2018-06-11 13:05:02

    이제 커뮤니티의 유익함 보다 어그로 글에 대한 피곤함이 더 늘고 있죠...

    체력이 딸린건지 아니면 지겨움때문인건지 개발 커뮤니티에 대한 애착심빼곤 남는게 없네요.

    0
  • 헬로우
    2018-06-11 13:07:53

    어그로 근절이 필요한 시기입니다.

    0
  • 저기봐라
    639
    2018-06-11 13:07:55 작성 2018-06-11 13:08:47 수정됨

    어그로도 하루 이틀 한 사람이면 만만한데


    10년이상 어그로꾼을 하다보면 정말 도가 트나보더군요


    욕은 거의 안쓰지만 

    쌍욕보다 짜증나는 말투에


    추상적인 말만 늘어놔서

    그때그때 기분과 상황에따라 쉽게 말을 바꾸고 하는걸 보면 

    누가 돈줘서 어그로 하나 싶기도 하네요

    0
  • ktsedd
    6k
    2018-06-11 13:10:59
    어그로꾼이 제풀에 지치지않는이상 어디서든 어그로는 골칫거리...
    0
  • 심심한사부
    855
    2018-06-11 13:11:34

    JVM에서 가비지 컬렉터가 제구실 못하면 시스템이 다운 됩니다.



    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-11 13:15:49

    어그로 퇴치를 위해 찬반 투표기능이 있었으면 좋겠어요.

    (* q&a에는 -n 기능이 있는데 사는 예기에는 +n밖에 없으니..)


    아니 차단기능이라도 있었으면 좋겠습니다...



    1
  • Chaed
    1k
    2018-06-11 13:41:53

    도편추방제(?)가 도입되어야 하나요 ㅋㅋ

    0
  • siva6
    3k
    2018-06-11 13:45:29

    싫어하시는 분도 계시고, FF용은 만들 능력도 아니라서 크롬용만 있지만,
    차단할 수 있습니다. 눈에 안 보이면 어그로에 양식을 안 줄 수 있습니다.

    https://chrome.google.com/webstore/detail/okky-filter/ljpkghmeaklediminkbfahmmbbfkalhn

    0
  • lllllllllllllll
    4k
    2018-06-11 13:45:48
    어그로 글은 댓글 안달고 지나치는게 좋죠
    0
  • 초보.
    916
    2018-06-11 13:47:59

    그져 어그로는 무시하고 지났쳤는데...

    참 어처구니 없는 짓들을 했었군요...

    2
  • 로보넥스
    2018-06-11 13:48:44

    어그로는 사랑입니다^^


    -36
  • 로보넥스
    2018-06-11 13:50:41

    저는 댓글에 인신공격 쓰는 사람들.

    글쓴이가 내 글에서 추방하는 기능 있으면 좋겠네요.


    지금 커뮤니티활성화에 필요한건

    악플러 보호가 아니라 글쓴이의 인권보호입니다.

    -35
  • 로보넥스
    2018-06-11 13:52:42

    제가 싫은 분들은 무조건 제 의견에 반대를 하겠지만

    속으론 제 말에 수긍하실 겁니다.

    특정 개인을 비난하고 조롱하는 댓글을 운영자가

    감싸거나 동조해서.. 일베가 탄생하는 겁니다.

    -33
  • moonti
    932
    2018-06-11 13:59:39
    저도 안타까워요.
    요새 분위기가 별로라..
    가능하면 자르고 가면 좋겠는데말이죠
    0
  • 더미
    8k
    2018-06-11 14:00:38

    커뮤니티 자정에 필요한건 

    분탕러 퇴치죠. 

    일베는 쓰레기 집합소고.

    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:12:26

    조용히 내 글만 쓰는데 분탕러일 리가 있나요.

    남에 글에 기어들어와서 조롱하고 비하하는 악플러가

    진짜 분탕러죠. 대부분의 회원들은 조용히 있습니다만.

    모두 저와 같은 생각입니다.


    물러나야 할 사람은 악플러들! ㅎㅎ

    -34
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:14:27

    운영자가 지 생각과 같으니까 뒷짐지는 거예요.

    반대측에서 조롱하면 바로 순삭당하는 것..

    운영진은 편파적이었을때.. 이미 수명끝.

    -37
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:15:40

    솔직히 조롱글만 지워도 커뮤니티에 분란따윈 없음.

    -35
  • 더미
    8k
    2018-06-11 14:16:37

    글쎄, 예전에 했던 말과는 꽤 달라졌는데..

    0
  • catsfriend
    1k
    2018-06-11 14:17:43

    악플러는 관심이 필요한 사람입니다..

    관심을 안주면.. 제풀에 지쳐 다른 곳으로 몰려갑니다...

    다같이 악플러에게 이 노래를 댓글로 차례대로 써줍시다


    당신은 사랑 받기 위해 태어난 사람
    당신의 삶 속에서 그 사랑 받고 있지요
    당신은 사랑 받기 위해 태어난 사람
    당신의 삶 속에서 그 사랑 받고 있지요
      
    태초부터 시작된 하나님의 사랑은 
    우리의 만남을 통해 열매를 맺고 
    당신이 이 세상에 존재함으로 인해
    우리에게 얼마나 큰 기쁨이 되는지
     
    당신은 사랑 받기 위해 태어난 사람
    지금도 그 사랑 받고 있지요
    당신은 사랑 받기 위해 태어난 사람
    지금도 그 사랑 받고 있지요

    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-11 14:21:16

    더이상 이 글은 제기능을 할 수 없는 지경에 이르렀습니다.


    아쉽지만 다음에 또 만나요~


    지금은 우리가 헤어져야 할 시간~ 다음에 또 만나요~~ 빠빠빠 빠빠빠 빠빠빠빠 빠빠빠~~

    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:22:14

    제 말이 그말~ 안보면 되는데 ㅋㅋ

    -32
  • 독거소년
    1k
    2018-06-11 14:29:50

    크롬 오키 필터 앱 짱좋네요

    0
  • zepinos
    15k
    2018-06-11 14:35:20

    전 불여우 확장으로 처리하긴 하는데...왜 내가 이 짓을 해야 하나...하는 자괴감 장난 아닙니다. 벌써 여기 댓글에 달라붙는 어그로들(분명 복수입니다)...

    0
  • ㅇㅈㅇ
    1k
    2018-06-11 14:36:43

    어그로가 상대방을 단순히 상대방을 불쾌하게 하는걸 넘어서 

    잘못된 정보를 제공하고 특히 잘모르는 사회초년생들에게

    후회할 선택을 할만한 정보를 가감없이 흘리는 수준에 이른다면 

    그건 운영진쪽에서 잘라내는게 맞다고봅니다.


    저는 막걸리라는 분까지도 그렇게 나쁘게는 안봤을 정도로 

    어느정도 소요보다는 다양성을 중시해야된다는 입장이었는데 

    사회경험이 적은 분들이 정말 말도안되는 헛소리에 혹하는걸 보면서 

    정말 심한 어그로는 제재해야된다는 입장으로 바뀌었네요. 


    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:38:21

    누가 약이라도 팔았어요? ㅎㅎ

    -39
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:41:26

    실패율이 너무 심할 때는

    방법을 바꾸어 볼 필요가 있다는 것이 제 생각입니다.

    한쪽으로 모든 의견이 치우쳐 있을 때에는

    일부러라도 반대의견을 내는 자가 있어야 하겠구요.


    그 역할입니다 제가.

    -40
  • 흰날
    585
    2018-06-11 14:47:25

    한쪽에 모든 의견이 치우쳐있을때 논리적인게아닌 무조건적인 일부러 반대의견이 어그로라는겁니다 ..ㅋㅋ 본인이 글안적으면 그런일이 없을탠데 참 아쉽네요. 일기장에 적으시는게 어떠세요

    0
  • zepinos
    15k
    2018-06-11 14:49:50

    마침 댓글에도 마이너스 기능이 붙었네요.


    로보넥스 님께서 저번에 7 명 밖에 자기를 싫어하지 않는다고 하셨는데, 간단하게 여기 댓글에서 투표 한 번 해볼까요?


    이 댓글 옆의 투표로 해보죠. 어짜피 댓글이니까 많이 보지도 않을테니 어느 정도 추이나 분포 정도만 참고하게요...


    "로보넥스 님을 싫어합니다. (추천),

    로보넥스 님을 좋아합니다. (비추천)"


    물론 수치로 더하고 빼져서 각각의 수는 운영자에게 요청해야겠지만, 허들은 하나 만들어야겠어요(아이디 마구 만들까봐). 자기 포인트 점수 200점 이상만 유효한 걸로 집계해달라고 부탁해볼까 합니다.

    35
  • 즈루시
    8k
    2018-06-11 14:49:59


    4
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-11 14:52:40

    오.. -n 기능이 생겼다..

    0
  • 흰날
    585
    2018-06-11 14:53:29

    그러게요ㅕ ㄷㄷ 강수를 두시네 


    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:53:53

    네 저도 궁금하여요^^

    -43
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:54:54

    전 안누를께요~ 객관성 ㅋㅋ

    -42
  • ktsedd
    6k
    2018-06-11 14:55:48

    알람많이뜨셔서 좋겠다 

    2
  • 로보넥스
    2018-06-11 14:58:56

    음~ 날 싫어하는 분이 5명 있군요..

    -40
  • 로보넥스
    2018-06-11 15:00:01

    하트와 하트깨짐으로 표현하면 어떨까요? ㅎㅎ

    -38
  • error-404
    691
    2018-06-11 15:00:10
    댓글에 저정도면 '벌써' 5명이나 있군요가 맞습니다. 
    0
  • zepinos
    15k
    2018-06-11 15:00:10

    로보넥스 님 // 이 시간 현재 7 명인데...숫자 잘 세시죠?

    5
  • 저기봐라
    639
    2018-06-11 15:02:59

    -1인거에 +1하면 0이되는 걸 보면

    7명이 싫어하는게 아니라

    싫어하는 사람이 7명 더 많다인듯

    0
  • 흰날
    585
    2018-06-11 15:04:21

    하트는좀.. 저희가싫네요 깨진거라도 하트는 하트니까


    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-11 15:05:05

    이때까지 okky를 (**오래 하지는 않았지만) 다녀가면서.. 이렇게 찬반이 활성화 된적은 처음이네요...

    (* 과거에도 이런일이 있었는지는 잘 모르겠음.. 막걸리씨 활동할때 이랬으려나...)

    0
  • 애리밍
    2k
    2018-06-11 15:15:18

    흠...터레스팅...

    0
  • 춤과파티
    635
    2018-06-11 15:15:23

    내일 모레있을 국회의원 투표는 할 생각 1도 안들었는데 이 투표는 자진해서 하게되네요

    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 15:18:33

    “로보넥스의 글을 지우는데 동의하시나요?”

    찬성:

    반대:


    이런 글 올려서 50%넘게 찬성하면 오키에서 탈퇴할께요~

    근데 반대가 50%넘으면 제 글 지우지 말아주세요..


    어때요?

    남자라면 고고곳~~!

    -29
  • zepinos
    15k
    2018-06-11 15:24:01 작성 2018-06-11 15:27:49 수정됨

    로보넥스 님 // 지금 새로 글 올리시면 될 것 같은데요? 왜 남이 올려주길 바라시나요? 지금도 자유롭게 글 써서 올리시잖아요. 아...혹시 한 달에 한 번 글 올리기로 한 거 안지켜서 삭제될까봐서요? 그렇다면 제가 대신 올려드려요?


    참고로, 지금 제가 위에 올린 "댓글" 이 +14 입니다.


    그리고, 생각해보니 50% 는 뭔가요? 재방문율...이라는걸 게임 개발하는 분이 모르시진 않을테고, 일간 접속 비율의 50% 로 해도 터무니없이 높은 수치인데...말 장난이군요.

    8
  • 헬로우
    2018-06-11 15:32:40
    나이드신분들의 비참한 행태.jpg
    -18
  • 헬로우
    2018-06-11 15:33:22
    저는 둘다 별로입니다. 똑같아보이는데 제가 좀 이상한건가요?
    -17
  • 스텁
    501
    2018-06-11 15:35:23 작성 2018-06-11 15:38:55 수정됨

    어그로 글을 지우는데 동의하나요? 예) 로보넥스

    하는게 맞겠네요. 뭐 그게 그말이긴 하지만요

    뭐의 50프로인지? 

    찬성대 반대 비율이 두배넘으면이란말인지? 나중에 빠져나가려고 글 지저분하게 쓰시는건지 비율개념이 없으신건지.. 전자던 후자던 글하나에도 어그로가 잘 담기시는듯

    0
  • 창업이꿈인초보
    49
    2018-06-11 15:37:04

    많이 뵌분은 아니지만 글 몇가지를 보면서 느끼는건 틀린말만 하시는건아니지만 방법이 잘못된거같네요

    이분도 똑똑하시고 자기의 논리가있시긴한데 우매한 다른사람들이 이해못하는거다 라는 생각이 너무 굳어진듯보이네요

    다만 사람이란게 모두가 같을 수 없고 그에따라 커뮤니케이션이 참 중요한데.. 실력만으로 찍어누르면서 살아오는데 문제가 없으셔서 그러신건지 말을 좀 과하게 하시는게 있네요. 이런게 소신있어보이는게 아니고 오히려 없어보이고 가벼워보이는말이죠

    그리고 자기가 잘한다고 무조건 들어 라는느낌이 있어요 결과적으로 커뮤니케이션이 잘안되면 그냥 보통 사람과 하는것보다 안좋게 흘러갑니다. 다른사람들도 보통사람과 같이 하기를 원하구요. 혼자 자기만의세상에서(인터넷 커뮤니티X) 조용히 사시는게 더 좋을수도 있을거같네요

    세상을 너무 한쪽면에서만 보시고 사신것 같아서 한편으론 좀 안타깝네요

    -1
  • 스텁
    501
    2018-06-11 15:37:40

    흠 뜬금없이 나이든 사람 운운 jpg 둘다별로면 내가 더 이상하냐  이런말 하는 분이 더 별로인건 확실한듯

    4
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-11 15:37:48

    @스텁 


    말장난하는게 하루이틀도 아닌데요 뭘.... 새삼스레...

    0
  • 창업이꿈인초보
    49
    2018-06-11 15:38:51

    보통 똑똑하신분들중에 몇분이 그러긴한데..

    개발자쪽엔 게임쪽 실력있는분들이 거의 그렇네요 사교성부족.. 사람들이 다 말 안할뿐이지 그렇다고 잘하고있는게아닌데 그걸 아는게 필요할듯

    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 15:54:16

    제가 글을 쓰면 허삼광님이 지우거든요.

    -29
  • zepinos
    15k
    2018-06-11 16:01:45

    로보넥스 님 // 고의로 타인의 이름을 틀리게 적는 것도 매우 불쾌한 행위입니다. 적당히 하시죠.

    8
  • 감자탕면
    59
    2018-06-11 16:11:36
    이름 틀린줄 알면서도 일부러 그러시나... 참
    0
  • 로보넥스
    2018-06-11 16:21:43

    허광삼인가요?

    -24
  • 로보넥스
    2018-06-11 16:30:31

    글 썼어요 여튼..

    -20
  • skyLover
    988
    2018-06-11 17:00:46

    올만에 들어왔더니 뭔일이래요.

    삭제된글 보고싶네요. 내용을 몰라서..ㅠ

    0
  • -4
  • 참서빈
    2k
    2018-06-12 06:21:56

    오랫만에 뵙네요.

    잘지내셨나요.

    말씀에 공감합니다.

    어그로는 관심은 끌어도

    리더는 될수 없습니다


    라고 생각합니다.



    0
  • Floki
    2018-06-12 09:10:40

    저 양반 글은 어그로라기보단 그냥 재미가 없어서 짜증나는 정도인데 이렇게까지 난타를 할 필요가 있겠나 싶네요.


    저 양반보다는 이 사이트의 주인장에게 충성 경쟁하는 모습이 더 소름끼칩니다.

    헛소리보다는 친목질이 사이트 망하는 지름길입니다.


    걍 사는 얘기를 없애버리고 FAQ를 만드시는 편이 좋을듯 합니다. 어차피 같은 이야기, 같은 주제만 반복되는 곳이니까요.  그나저나 저 양반 마이너스도 별로 받지 않는걸 보니 접속하는 사람들이 조금은 정상적이지 싶기는 합니다. 

    -4
  • 헬로우
    2018-06-12 09:33:56

    약간 구역질 나는거 같네요.

    -6
  • 헬로우
    2018-06-12 09:34:25

    고딩들의 일진놀이 그 이상 그이하도 아닌듯 싶음.

    -6
  • 스타
    3k
    2018-06-12 09:48:16

    윗 로보넥스님 댓글의 링크는 저의 생각과 다르긴 하지만, 어그로 글로는 안 보이네요. 저도 한 동안은 저런 고민 했었어요.

    0
  • 허허
    1k
    2018-06-12 13:45:45

    옥히 대장님은 허광남 님입니다. 

    이름 가지고 참 보기 그렇네요..

    0
  • ramisiel
    2k
    2018-06-12 17:52:49

    //글쓴이님

    WOW를 안해보셨다니! 시간이 되신다면 꼭해보세요! 얼라이언스를 위하여!

    //즈루시

    읭읭이는 사랑입니다♡

    0
  • 앙앙이
    2k
    2018-06-13 10:55:36

    // 스타

      kldp 사이트에서 실명 거론하며 인신 공격을 한 사람입니다.

    그 글 읽어 보시고 쉴드 치던지 하시지요.


    -----------

    참고 주소 : https://kldp.org/node/159671

    아카이브 백업 주소 : http://archive.is/XpCju


    0
  • 스타
    3k
    2018-06-13 16:55:18 작성 2018-06-13 17:32:09 수정됨

    앙앙이 // 편드는것도 아닌데 쉴드라고 하니 기분이 좀 참 안좋군요. 의견이 다르면 쉴드인가요? 첨부터 링크를 주던가요.

    0
  • 전재형
    3k
    2018-06-13 18:19:17

    감정상 문제로 보이구요. 50:50에서 10:90으로 의견이 기울어졌다해서 그 10을 배척하는건 오히려 더 미성숙하다고 생각합니다.


    원래 ㅇㅋ를 만든 주인장이 어떤 의도로 만둘었던 ㅇㅋ는 한국을 대표하는 가장큰 개발자 커뮤니티 중 하나인데 말이죠

    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-13 22:31:53 작성 2018-06-13 22:32:39 수정됨

    @전재형


    궁금해서 댓글을 달아봅니다.

    "50:50에서 10:90으로 의견이 기울어졌다해서 그 10을 배척하는건 오히려 더 미성숙하다고 생각합니다."


    지금 okky에서 어떤글이던간에 의견이 10:90인 케이스라면 배척을 하느냐? 그건 아니겠지요?

    제가 잘못알고 있는 부분인지 찾아보았지만 잘 모르겠네요. @전재형님이 보시기에 10:90인 케이스에서 배척만 하는지 그에 대한 케이스가 있나요?


    (** 의견이 달라서 비율이 10:90인 게 문제가 아니라 어그로라는 키워드가 문제가 되어야 하지 않나 싶네요.

    팩트는 관심없고 사람의 기분만 상하게 하는 글도 의견이라고 본다면.. 그것도 의견은 의견이겠네요.

    이만 개인적인 생각이 었습니다.)

    0
  • 전재형
    3k
    2018-06-14 10:30:51

    근거가 모잘하다고 해서 그게 의견이 아니라고 말씀하시는 근거가 무엇인가요?

    게다가 우리는 학자도 아니고 연구자도 아닙니다. 우리는 어설프게 원리를 알고 어설프게 사람을 알아서 제품 만드는 대장장이 같은 족속이라는게 제 생각이구요.

    그 대장장이 중에 어느 누가 철의 화학작용이 얼마나 어떻게 힘이 작용하고 어떻게 모양이 갖추어지는지 물리적으로 증명하는데 목적을 두나요.

    일반적인 대장장이, 엔지니어는 그저 만드는 것 그것을 최우선한다고 생각합니다.

    그래서 어느 대장장이가 틀린 근거로 블라블라하면. 저님은 저렇게 생각해서 결론적으로 저런 모양으로 낫을 만들었구나라고 할수 있는거 아닌가요.


    그렇다고 인간에 대해서 잘안다고 설파하고 다니는것도 우습구요.


    원래 반대측 의견은 나의 옳고 그름에 상관없이 어느정도는 반드시 기분이 나쁜거죠. 그리고 얘기를 하면 할수록 더 기분나빠지는건 당연한거구요.


    왜냐면 문제가 문제라는걸 알기 위해서는 그 문제를 파헤쳐야하고, 그 분석과정중에는 불편한 부분은 반드시 생기구요.


    쓸데없는 말이 많아졌는데, 100명의 인간이 한놈을 공격한다고 해서 그 공격성이 없는 것이 아니고, 정말 여기가 넷상이니 남 때리기가 편하니 더 쉽게 때리는걸로 보아네요.

    1
  • zepinos
    15k
    2018-06-14 10:42:38

    전재형 님 // 분명 맞는 이야기를 하고 계십니다. 하지만 민주주의가 "만장일치" 제도가 아닌 "다수결" 제도인 이유가 있죠. 모든 사람이 하나의 의견으로 맞춘다는게 쉬운게 아니고, 그러기 때문에 다수의 의견에 따라 소수가 어느 정도 피해를 보게 되는 시스템을 쓰게 되는거죠. 역사적으로도 만장일치 제도를 쓰던 나라들은 존재했지만, 현대 선진국 중에서는 그런 시스템을 쓰는 곳은 없는 걸로 압니다.

    이와 별개로, 지금 가장 문제가 되는건 "다수결" 원칙을 설명할 때에도 가장 중요한 부분으로 꼽히는 "소수 의견에 대한 배려" 입니다. 소수가 옳을지 그를지는 현재 확실하게 말할 수 없기도 하거니와 옳고 그름의 이분법으로 나뉠 수 없다는 것도 여기 오는 사람들 중 모르는 사람은 없을 겁니다. 심지어 지금까지 다수 의견이나 소수 의견이라고 운영진이 어떤 정책을 정하거나 했다는 건...최소 제가 여기 온 이후로는 본 적도 없습니다. 오히려 운영진의(혹은 개인 사이트였을 때에는 당연히 개인의) 의견으로 결정했습니다. 지금 다수의 의견을 묻자라고 한 건, 저도 아니고 다른 사람도 아니고 어제 탈퇴한 로보넥스 본인이 한 말입니다. 그래서 실제 새로운 글을 적어서 투표도 한 것이구요. 저 역시 댓글로 투표를 하자고 한 건 로보넥스 본인이 사람들의 의견을 왜곡하여 이야기 하기 때문에 보여준 것일 뿐입니다. 그걸로 나가라 마라 한 적도 없구요.

    마지막으로, 소수의 의견이 보호받으려면 한가지 원칙이 있습니다. "선한" 마음가짐, 혹은 "신뢰" 라는 상호간의 믿음이 있어야 한다는 것입니다. 서로 더 좋은 쪽으로 가기 위한 과정 속에서 약간의 대립으로 인한 속상함은 나중에 풀 수 있습니다. 하지만, 로보넥스나 몇 몇 어그로 유저라 불리는 사람들의 글에서 그런 걸 느끼신다구요? 저랑 보는 눈은 다를 수 있지만, 다수와 다르다면 이 또한 소수가 다수를 설득하지 못한 부분이라고 생각되네요. 그 유명한 "막걸리" 조차도 욕설로 인한 징계가 나오기 전까지는 영구정지라는 중징계를 실행하지 않은 이 곳에서, 심지어 투표해서 나가겠다고 본인이 직접 한 얘기를 실천한 사람의 일을 가지고 "다수" 인 유저들을 폄훼하는 듯한 댓글들은...분명 소수 의견이고 존중받아야 하지만, 최소한 전 동의하긴 힘드네요. 평소 전재형 님의 활발한 활동을 긍정적으로 바라보던 저도 이번 댓글만큼은 동의가 안됩니다.

    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-14 10:56:35

    @전재형


    1. 근거가 모잘하다고 해서 그게 의견이 아니라고 말씀하시는 근거가 무엇인가요?

    1-a. 모든 의견은 팩트에서부터 나와야 합니다. 이 기준조차도 흔들린다면 무슨 의미가 있을까요?

    "팩트는 관심없고 사람의 기분만 상하게 하는 글도 의견이라고 본다면.. 그것도 의견은 의견이겠네요."

    이 글때문에 이 말을 쓰셨는지는 모르겠습니다. 팩트에 관심이 없고 사람의 기분만 상하게 하는 글.... 다른분은 모르겠지만 적어도 저는 이런 글은 의견이라고 보지 않습니다. (** 위에 댓글에도 적었듯 저의 개인 의견입니다.) 의견을 주고 받을때 기분이 상할지언정 팩트를 기본으로 해야하는거죠.


    2. 게다가 우리는 학자도 아니고 연구자도 아닙니다. 우리는 어설프게 원리를 알고 어설프게 사람을 알아서 제품 만드는 대장장이 같은 족속이라는게 제 생각이구요.

    그 대장장이 중에 어느 누가 철의 화학작용이 얼마나 어떻게 힘이 작용하고 어떻게 모양이 갖추어지는지 물리적으로 증명하는데 목적을 두나요.

    2-a. 우리는 학자도 연구자도 아니고 어설프게 원리를 알고 있다.. 어느정도는 이해가가는 부분이긴한데요.. 학자도 아니고 연구자도 아니면 팩트를 거부하나요? 글을 적는데에 너무 깊게생각 할 필요는 없어보입니다. 다만 그렇다고 원리까지 무시해가면서 말을 할 필요가 있나요. 필요하다면 원리도 이해해가면서 적어야죠. 꼭 학자만 원리를 적으라는 기준이 있는지.. 연구자 도 마찬가지로 말이죠.


    3. 원래 반대측 의견은 나의 옳고 그름에 상관없이 어느정도는 반드시 기분이 나쁜거죠. 그리고 얘기를 하면 할수록 더 기분나빠지는건 당연한거구요.

    왜냐면 문제가 문제라는걸 알기 위해서는 그 문제를 파헤쳐야하고, 그 분석과정중에는 불편한 부분은 반드시 생기구요.

    쓸데없는 말이 많아졌는데, 100명의 인간이 한놈을 공격한다고 해서 그 공격성이 없는 것이 아니고, 정말 여기가 넷상이니 남 때리기가 편하니 더 쉽게 때리는걸로 보아네요.

    3-a. 의견이 다르면 기분이 나빠지는것.. 에는 어느정도 동의합니다. 나와 다른 의견이기때문에.. 모든 이의 의견이 꼭 나와 같을 수는 없겠죠. 

    "100명의 인간이 한놈을 공격한다고 해서 그 공격성이 없는 것이 아니고, 정말 여기가 넷상이니 남 때리기가 편하니 더 쉽게 때리는걸로 보아네요." 개인적으로 이 말은 좀 공감하기 힘드네요.

    애초에 okky에서 정치적 글은 자제해달라는 여러번의 당부를 무시하고 마이웨이로 간다면 당부를 한사람이 잘못인가요? 마이웨이가 잘못인가요? 누가 잘못일까요? 이걸 물어보는것 자체도 좀 이상하네요.

    참고글 : https://okky.kr/article/224124


    위글에있는 okjsp라는 id분이 어떤분인지는 저는 잘 모릅니다. okky를 오래하지 않아서 그럴 지도 모르겠네요. 그런데 저기에 적혀 있는 글을 가져왔습니다.

    "민주국가에서 그 나라의 정치에 대해서 논의하고 토론하는 것은 매우 정상적인 행동입니다. 

    하지만 OKJSP는 개발자분들을 위하여 기술에 대해 얘기하고, 개발자로서의 삶에 관해 논의하고 고민하는 공간이지 정치 토론을 목적으로 하는 곳이 아닙니다."

    okjsp는 개발자분들을 위하여 기술에 대하여 이야기를 하며, 정치 토론을 목적으로 하는 곳이 아니다..
    이 문장으로 위의 답변이 자동으로 나오겠네요.

    대 : 소 가 있을때 대의 부류가 꼭 나쁜 방향만 있는게 아니죠. 그렇다고 대의 부류만 꼭 답은 아니겠지만 말이죠. 의견을 주고 받으면서 서로 이해하는 부분이 생겨야지 다 모르겠고 마이웨이다.. 어디까지 이해를 해주어야 하는 부분인가요?
    (** 여기에는 개인적인 의견이 매우 많이 들어있으므로 다른분과는 또 다르게 해석되는 부분이 많겠네요.)
    0
  • 전재형
    3k
    2018-06-14 12:17:24

    누구나 자신만의 근거에서 말을 합니다. 그 근거가 능력이나 환경에 따라 다른 사람한테 전달될수도 있고 아닐수도 있구요. 그리고 그 근거가 맞을수도 있고 틀릴수도 있죠.

    그런 경우에는 논박을 하면 되지. 말자체를 못하게 해야한다라고 주장하는 것은 똑똑한 사람이 덜한 사람한테 행하는 폭력으로 느껴지구요. 다수가 소수에게 행하는 폭력으로 느껴집니다.

    2
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-14 12:50:28 작성 2018-06-14 12:50:43 수정됨

    @전재형


    1.누구나 자신만의 근거에서 말을 합니다. 그 근거가 능력이나 환경에 따라 다른 사람한테 전달될수도 있고 아닐수도 있구요. 그리고 그 근거가 맞을수도 있고 틀릴수도 있죠.

    그런 경우에는 논박을 하면 되지.

    1-a.  공감합니다. 다만 대화를 하려는 사람에게만 공감합니다. 앞뒤 다짜르고 마이웨이하는사람에게 대화가 불가능 한데.. 논박이 가능 할까요?


    2. 말자체를 못하게 해야한다라고 주장하는 것은 똑똑한 사람이 덜한 사람한테 행하는 폭력으로 느껴지구요. 다수가 소수에게 행하는 폭력으로 느껴집니다.

    2-a. 이 말만 들어보면 무조건 소수의 의견인사람은 말을 하지말게해야겠다.. 라고 느껴지는데 맞나요?

    적어도 제가 봤던 게시글들중에는 이런 뉘앙스가 없었던거 같습니다. 단, 어그로는 제외하겠습니다. 제외 사유는 1-a에 답글을 달았습니다.

    그리고 하나더 문의 드리자면 그렇다면 다수의 의견인사람이 한 발언이 소수의 의견인사람에게 폭력으로 다가온다면.. 어떻게 하면 폭력적이지 않고 대화가 될까요? 좋은 의견이 있으면 공유 부탁드립니다.

    0
  • Wizardeye0
    107
    2018-06-14 17:15:37
    로마에 가면 로마의 법을 따르는게 순리인 듯 합니다. 며칠만에 들렀는데 좀 안타깝네요...
    0
  • 전재형
    3k
    2018-06-15 12:35:06

    초등학교에서 이와 똑같은 일이 있다고 상상해보세요. 같은 반 친구중에 어느 한놈이 자기주장에 아주 강하고, 자기애가 강한 친구가 있습니다.

    그러면 30명의 반친구가 너 틀렸어, 입닫아. 라고 하는게 옳은 것일까요? 저도 사실은 대책은 없습니다. 다만 그렇다고 해서 말을 하지 못하게 만드는것도 답이 아니라고 생각하는 것이죠.

    정답은 없습니다. 사실 개인의 입장에서는 저놈을 죽이던 살리던 관심도 없구요. 하지만 성숙한 단체의 입장에서는 그럼에도 불구하고 더 이슈화시켜서 저 의견에 동조하는 사람은 동조하는 사람끼리 의견을 나누고, 아닌 사람은 아닌사람들끼리의 근거를 더 많이 만들면 될 뿐이죠.


    위에서 사실아닌 근거를 퍼뜨려서 신입들을 혼란케 한다고 몇분 지적하셨는데. 자신들이 최소한 머리가 있다면 인터넷에는 거짓과 진실이 혼재되어 있다는걸 모두가 다 알것입니다.

    20살이 훨씬 넘은 어른들을 기술적 신입이라는 타이틀로 모자란 애로 만들 이유는 없습니다.


    PS. 로마법은 너무 오래되고 헛점도 많아서.... 굳이 로마법을 따라야 할까요? 그건 내가 로마라는 단체보다 힘이 약해서 숙이는 것뿐이죠. 옳다라는것은 언제나 상대적이고 나의 정의와 오키의 정의와 한국의 정의는 사실 모두 다 다르죠.

    1
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-15 13:17:04

    @전재형


    "초등학교에서 이와 똑같은 일이 있다고 상상해보세요. 같은 반 친구중에 어느 한놈이 자기주장에 아주 강하고, 자기애가 강한 친구가 있습니다.

    그러면 30명의 반친구가 너 틀렸어, 입닫아. 라고 하는게 옳은 것일까요? 저도 사실은 대책은 없습니다. 다만 그렇다고 해서 말을 하지 못하게 만드는것도 답이 아니라고 생각하는 것이죠."


    이건 좀 핀트가 어긋난거 같네요. 이야기가 나왔을때 바로 넌 틀렸어 입닫아 라는 말이 나왔을까요?(* 어그로에 대한 이야기입니다.) 글쎄요. 몇번은 고치려고 했겠죠. 서로 의견중 더 맞는 방향성이 어디인지 논의를 했다면 넌 틀렸어 입닫아라는 말이 나올까 싶습니다.


    그러면 왜 넌 틀렸어 입닫아라는 말이 나왔을까를 생각해봐야 겠네요.

    위에 자기주장이 아주 강하고, 자기애가 강하면 팩트를 거부하나요..? 다시 원점으로 돌아왔네요.

    이전 댓글에서도 적어두었습니다만.. 다수가 무조건 정답은 아닙니다. 그렇지만 맞는 방향이 어느것인지 서로 의논은 해 볼 수 있겠죠. 여기서 어그로들은 방향이 바뀝니다. 의논이 아닌 마이웨이를 하겠죠. 또 그렇게 행동들을 하구요.


    그러면 어그로들에게 넌 틀렸어. 입닫아 라는 답변이 꼭 틀린행동인가요? 전 글쎄요. 틀렸다고만 보기도 힘들어 보이네요.

    (* 이전댓글과 위에 적어 두었습니다만.. 일반적인 대 : 소의 케이스는 제외하겠습니다. 애초에 여기에 적힌 글또한 어그로에대한 비판이지 대의 부류가 소의 부류를 무시하고자 하는 행동에 대한 이야기가 아닙니다.)

    0
  • 전재형
    3k
    2018-06-15 13:30:45

    초코씨 그렇다면 조금 다른 얘기를 하고 싶은데요. 초코씨의 정의로움에 대한 정의가 틀릴수도 있지 않겠어요? 물론 제가 틀릴 수도 있구요. 여러가지 옳다라고 말하는 기준들이 달라서 저 어그로꾼에 대한 대처방법에 대해서 의견들이 다를때는 어떻게 해야 함이 옳을까요? 그사람의 의견과 방향성은 무시하고 말이죠.

    답은 알수 없을 거라 생각되네요. 정답이 없는 문제이겠죠. 이런 상황에서 '퇴출'만을 이야기한다면 그 것은 어그로꾼의 태도와 다를바 없지 않나요?


    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-15 14:11:47 작성 2018-06-15 14:27:03 수정됨

    @전재형 


    퇴출... 이건 본인들이 말한 방법입니다. 로xxx님의 초창기 어그로 글들을 보더라도 퇴출을 언급하지 않았습니다.

    그리고 일반적인 글을 적을때에는 다른분들도 좋게 이야기하면서 댓글이 달렸었습니다.


    - 관련글

    1. 어그로 : http://www.okjsp.pe.kr:8080/article/447042?note=1387599

    2. 어그로 : https://okky.kr/article/452609

    3. 어그로 : https://okky.kr/article/447694?note=1405955

    4. 타사이트에 디스글 : https://okky.kr/article/472836

    5. 일반댓글 : https://okky.kr/article/433401 // 일반글은 많이 있지만 다 찾기가 힘드네요. 샘플로 하나만 올립니다.

    6. 계속적으로 어그로글을 작성후 : http://www.okjsp.net:8080/article/450132?note=1394874


    여기서 스스로 퇴출이라는 방향까지 몰고간게 대의 부류가 몰고갔나요? 로xxx님의 글들을 읽어보면 스스로 제 무덤을 판글이 꽤나 많이 있습니다. 그런글들에 염증을 느끼면서 자제해달라고 요청하는걸 뿌리치고 마이웨이를 합니다.

    (* 다수의 이용자에게 스트레스만 쌓이는 글을 계속적으로 적는사람에게 계속적으로 인간적 대우를 해달라고 한다면 저는 절대 사양합니다. 인간적 대우는 일방적으로 갈 수가 없습니다. 나와 상대가 동시에 와야합니다.)


    "나와 의견이 맞지 않으니 너 나가"가 아닙니다. 여기에 맞는 취지의 글을 적었었다면 다른 분들도 찬반논의를 하면서 좋게 댓글들이 달렸겠죠. 또 공감가는 부분이 있는 글들을 적었을때에는 좋게 댓글이 달린글도 꽤 있습니다.


    다시한번 말하지만 퇴출은 본인입으로 본인이 결정해서 작성한 글에 의해 본인이 직접 나간 행동입니다. 누가 강요한적 없습니다.(** 모든댓글을 읽어본게 아니므로 댓글까지는 잘 모르겠습니다.)


    우선.. 로xxx님 글들부터 한번씩 읽어보셨으면 합니다.(*** 이미 다 읽으셨다면 죄송합니다.)


    혹시 놓친부분이 있나 확인하다보니 글이 뒤죽박죽이네요 -_-... 읽는데 좀 힘들다면 죄송합니다.

    0
  • kkey21a
    3k
    2018-06-15 14:41:20
    초코쪼코//
    우선 그 누구편도 아닙니만, 이번 일을 계기로 몇몇 분들이 나간 건 사실입니다.

    그런데 다들 난 나가라고 한 적 없다. 본인 스스로 나간거다라고 하시는데, 전 솔직히 잘 모르겠습니다.

    조금 쉽게 이해를 구하고자 하나 예를 들어보자면,
    학교에서 따돌림을 받는 학생이 A가 있습니다. 그런데 그 학생을 따돌림을 주도하는 그룹 혹은 학생 B가 있다고 할 때, A는 이 B의 주도로 행해지는 따돌림으로 학교를 가고 싶어하지 않게됩니다. 그렇지만, B는 A에게 직접적으로 학교를 오지말라고 말한적은 단 한번도 없으닌깐 A가 학교에 더이상 오지 않겠다고 하는 건 B와 전혀 상관이 없는건가요? 글쎄요.


    PS: 
    1. 그 누군가를 보호하거나 그 누군가에게 편을 들기 위해 이 글을 적은 것은 아닙니다만, 다른 다수가 원하는 결과를 위해서, 이런 저격글 글쎄요.

    2. 그 나간분 옹호하고 싶은 생각은 추호도 없습니다. 저 또한 타 사이트 저격글은 좀 나가도 너무 나갔다고 생각하는 입장입니다.
    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-15 14:55:33 작성 2018-06-15 15:03:04 수정됨

    kkey21a 


    지금까지 어그로 관련으로 탈퇴하신분들을 따돌림이라고 보시면 그 시점은 이해가 갑니다. 다만.. 스스로 무덤을 파고 들어갔다고 본다면 이 때의 시점도 동일할까요?


    개인적인 입장에서 따돌림이라고 보기 어려운 이유는 따돌림이라면.. 모든글에 한결 같아야겠죠.

    좋은 글을 적던 어그로 글을 적던 전부 비난을 하면서 무시를 하겠죠. 그렇지만 실제 글들을 읽어보면 그런것들은 어그로 글에서만 볼 수 있었습니다.

    (* 좋은글을 적던 어그로 글을 적던 무조건 비난 하시는 분이 있다면 전 그 분 생각과는 반대입니다.)


    서로 이해할 부분이 있으면 이해하며 공감하고, 서로 반대되는 의견이 있으면 토론도하는 거죠.

    어그로 글에는 그런 부분이 있었던가요..?

    0
  • kkey21a
    3k
    2018-06-15 15:19:28 작성 2018-06-15 15:22:27 수정됨

    초코쪼꼬//

    서로 이해할 부분이 있으면, 서로 이해도하고 공감도하고, 서로 다른 의견이 있으면 토론도 할 수 있는건 맞습니다. 다만, 토론을 한다고 해서 항상 결론이 있다고 생각하지는 않습니다. 또 설사 토론에 있어서 승패가 있다고 쳐도 이긴쪽이 언제나 항상 옳은 것인가? 글쎄요. 그냥 전 제 의견을 주장하고 설득하기 위해서도 토론을 하지만, 서로를 조금더 이해하고 다름을 인정하기 위해 토론을 하는 편이라서요.


    아! 그리고 위 어그로 대상이라는 분이 본인 스스로 무덤을 판건지는 솔직히 큰 관심이 없긴합니다. 다만, 그 A라는 학생이 설사 어떤 나쁜짓을 했다고 해서, B가 행한 따돌림이 정당화되진 않다고 생각하고, 제가 위 댓글에서 말하고자하는 요지이기도 합니다.


    PS: 

    그 위 어그로라는 분이 정말 어그로 혹은 관심종자라면, 여기 많은 사람들이 아직까지나 이렇게 많은 관심을 줬는데, 왜 탈퇴했는지는 솔직히 의문이긴 합니다.

    0
  • 초코쪼꼬
    6k
    2018-06-15 15:25:16

    kkey21a


    "서로 이해할 부분이 있으면, 서로 이해도하고 공감도하고, 서로 다른 의견이 있으면 토론도 할 수 있는건 맞습니다. 다만, 토론을 한다고 해서 항상 결론이 있다고 생각하지는 않습니다. 또 설사 토론에 있어서 승패가 있다고 쳐도 이긴쪽이 언제나 항상 옳은 것인가? 글쎄요. 그냥 전 제 의견을 주장하고 설득하기 위해서도 토론을 하지만, 서로를 조금더 이해하고 다름을 인정하기 위해 토론을 하는 편이라서요."

    => 네 저도 같은 생각입니다.

    서로의 생각이 다르지만 그 다름을 이해할 수 있는 것까지라도 왔다면 다행이라고 봅니다.


    "아! 그리고 위 어그로 대상이라는 분이 본인 스스로 무덤을 판건지는 솔직히 큰 관심이 없긴합니다. 다만, 그 A라는 학생이 설사 어떤 나쁜짓을 했다고 해서, B가 행한 따돌림이 정당화되진 않다고 생각합니다."

    => 이것에 대한 답은 따로 답글보다는 제 스스로 좀 더 생각을 해보겠습니다. 감사합니다.


    "그 위 어그로라는 분이 정말 어그로 혹은 관심종자라면, 여기 많은 사람들이 아직까지나 이렇게 많은 관심을 줬는데, 왜 탈퇴했는지는 솔직히 의문이긴 합니다."

    => 저도 좀 이상하긴 합니다. 아직도...



    0
  • 앙앙이
    2k
    2018-06-15 23:41:40
    오키  익명 시스템입니다.
    실명제처럼  신규 아이디  만드는것이
    어렵지  않습니다.
    막걸리님 주구장창 아이디  만들어 들어오는거
    모르시는겁니까?
    진실에  눈감고 싶어  혹은 왜곡을  위해 모른척 하시는  싶으신겁니까?

    아이디 세척하기 위해 탈퇴한거에  의미를  왜 찾으시는건가요?


    그리고 믿고  거른것은  단지 예외 처리한것뿐인데
    왜 그  코드가 클린코드 아니냐며
    소수자 인권 이야기가  왜 나오는 겁니까?
    님들은  그렇게  코딩 하십니까?
    우리  쌍방  자기 철학에  충실한지  소스 코드  까봅시다.
    0
  • andrewskej
    51
    2018-06-17 03:40:55

    그냥 페북 돌아다니다가 전체공개되어 있는 글 캡쳐해서 정성스레 아이디 일부 가려줬음

    정의 민주주의 인권 인문 철학 pc 올바름 힘 갑을 사회문제 까지 갈 것 없이

    그냥 공공장소에서 누가 난동피우면

    손님 다른 손님께 피해가 되니 나가주시죠 하는거 아닌가... 


    0
  • kkey21a
    3k
    2018-06-17 08:02:53 작성 2018-06-17 08:12:08 수정됨

    andrewskej//

    전 그러한 공공장소에서 악의적으로 행동하는 사람이 있다면, 그 공공장소를 관리하는 책임자 혹은 매니저가 그곳을 관리하는 매뉴얼대로 응대하는게 맞다고 생각합니다.

    지금처럼 그 공공장소를 이용하는 사람들끼리 서로 마찰 일으켜봐야 일만 커지니깐요. 


    PS:

    1. 그런 의미에서 현 옥히 운영자분들께서 잘하고 계신다고 생각합니다. 하나 예를 들어 그 어그로가 될 수 있는 글이 추천수가 높아도 Weekly Best에서 제외할 수 있도록 기능도 추가하신 것 같고, 투표기능등 이처럼 최대한 다른 분들과 마찰을 일으키지 않도록 조용히 노력하고 계신 것 같아서요.

    2. 아무튼 전 이쯤에서 제 스레드를 마칠까합니다.

    3. 즐거운 주말 되시길...

    1
  • 로그인을 하시면 댓글을 등록할 수 있습니다.