kenu
57k
2021-10-26 23:02:22
1
1252

오픈 소스 비즈니스에 관하여


커뮤니티에서 상업적인 냄새가 나면 많은 분들이 비난을 했던 적이 있습니다.

오픈 소스도 비슷한 상황이었죠.

세상이 변해서 오픈 소스의 위치도 많이 변했습니다. 오픈 소스는 무료이지만 관리비는 무료가 아닙니다.

최근 Gartner 연구에 따르면 동급 최고의 소프트웨어 및 기술 조직은 고객에게 제품을 제공하기 위해 제품에 사용하는 소프트웨어의 약 80%를 오픈 소스로 사용하고 나머지 20%의 부가가치를 해당 소프트웨어 스택 위에 구축합니다. 이를 통해 제한된 엔지니어링 리소스를 차별화된 가치에 집중하는 동시에 나머지 오픈 소스 생태계와 공통 코드의 개발 비용을 공유할 수 있습니다.

오픈 소스 코드를 생산하는 회사는 일반적으로 다음과 같은 유형의 비즈니스 모델에 속합니다(하지만 전략적으로도 오픈 소스를 사용할 가능성도 있음).

라이선스

이 모델은 상용 라이선스와 오픈 소스 라이선스 모두에 따른 이중 라이선스 소프트웨어에 의존하며, 일반적으로 고객이 필요한 기능에 따라 제품의 '커뮤니티 에디션'과 '엔터프라이즈 에디션'을 선택할 수 있습니다. 제품. 예를 들어 상용 라이선스와 GNU 공용 라이선스에 따라 라이선스가 부여된 Oracle MySQL 데이터베이스가 있습니다(이후 모듈에서 라이선스에 대해 더 자세히 다룰 예정임).

호스팅

이 모델에서 기업은 클라우드 호스팅 SaaS(Software as a Service 모델)에서 오픈 소스 제품을 제공합니다. 이에 대한 주요 예는 강화되고 확장 가능한 엔터프라이즈급 구성으로 오픈 소스 기술을 호스팅하는 Amazon(Amazon Web Services) 및 Google(Google Cloud)과 같은 회사입니다.

기술 지원

기업은 종종 오픈 소스가 제공하는 기술 혁신을 활용하기를 원하지만 오픈 소스 제품에서 비즈니스를 운영하는 데 더 관심이 있습니다. 이 경우 기업이 오픈 소스 플랫폼에서 비즈니스 애플리케이션을 실행할 수 있도록 지원, 기술 지침, 전문 서비스 및 교육을 제공하는 RedHat 및 IBM과 같은 회사를 찾습니다.

오픈 코어

여기에는 일반적으로 무료 및 오픈 소스인 유능한 핵심 제품이 포함됩니다. 핵심을 중심으로 상업 주체는 기능을 추가하거나 확장하는 폐쇄형 소스 소프트웨어를 제공합니다. 그런 다음 이러한 추가 기능은 상용 소프트웨어로 판매되며 지원 모델과 결합하여 확장에 대한 교육 및 기술 지원을 제공할 수도 있습니다.

from: https://github.com/kenu/ospo101/tree/main/module2

2